В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Матулина О.К.
Материал № 22-2649\10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 г. г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Королевой И.Б., Акулова В.Г.,
при секретаре Бабий С.А.,
рассмотрела в судебном заседании 15 июля 2010 г. материалы по кассационной жалобе обвиняемого Лим Ю.О. на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 июня 2010 г., которым Лим Юрию Олеговичу, родившемуся Дата... года в ..., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 чт.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, ч.1 ст.209 УК РФ, продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Тягунина А.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Лим Ю.О. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 чт.162, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст.162, ч.1 ст.209 УК РФ.
19 августа 2009 г. постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска Лим Ю.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. После этого срок содержания под стражей ему неоднократно продлевался тем же судом (последний раз 29.04.2010 г. до 10 месяцев 13 суток, то есть до 1 июля 2010 г.).
Заместитель начальника отдела СЧ СУ при УВД по Хабаровскому краю Павленко О.В. обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Лим Ю.О. на 1 месяц, а всего до 11 месяцев 13 суток, т.е. до 1 августа 2010 г. включительно. Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 25 июня 2010 г. данное ходатайство удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый Лим Ю.О. просит постановление как необоснованное отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста. Указывает, что суд не указал конкретные обстоятельства, обосновывающие продление срока. Судом не приведены доказательства, подтверждающие его вывод о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Он имеет постоянное место жительства, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально трудоустроен. Считает, что решение о продлении срока содержание его под стражей основано на одной лишь тяжести инкриминируемых ему преступлений.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания под стражей свыше 6 месяцев может быть осуществлено в отношении лица, обвиняемого в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случае особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
Из постановления суда от 19 августа 2010 года об избрании Лим Ю.О. меры пресечения в виде заключения под стражу и последующих постановлений судей от 15.10.2010 г., 15.01.2010 г., 14.04.2010 г., 29.04.2010 г. следует, что основанием содержания под стражей Лим Ю.О. явились тяжесть преступлений, вменяемых ему в вину (создание и руководство устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан, а также разбойные нападения), наличие непогашенной судимости; возможность Лим Ю.О. при нахождении на свободе скрыться от предварительного следствия и суда, продлить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевших.
Основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей.
По данному делу, как видно из материалов, предварительное следствие не закончено: необходимо предъявить обвиняемым обвинение в окончательной редакции, выполнить требования, предусмотренные ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.
При таких обстоятельствах суд, исследовав представленные материалы и заслушав стороны, учитывая особую сложность уголовного дела, на что указывает значительный объем уголовного дела (11 томов), и необходимость обеспечения окончания расследования, обоснованно нашел ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем продлил Лим Ю.О. срок содержания под стражей; при этом были учтены данные о его личности.
Сомневаться в его выводах у судебной коллегии оснований не имеется; они аргументированы и подтверждены представленными материалами.
Вопрос о мере пресечения в отношении Лим Ю.О. разрешен судом в пределах полномочий, с соблюдением процедуры, предусмотренной законом. Принятое судом решение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и нормам международного права, является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29 июня 2010 года в отношении Лим Юрия Олеговича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Л. Кайдакова
Судьи: В.Г. Акулов
И.Б. Королева