В суде первой инстанции слушал дело судья Барабанов Г.В.
Дело № 22-2535/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Соловьёвой Е.И.,
судей: Приваловой Л.Ю., Кима С.С.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденной Исаевой М.А. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10 июня 2010 года, которым
Исаева Марина Александровна, Дата... года рождения, уроженка ..., не судимая,
осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлено взыскать с Исаевой М.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования 30143 рубля 30 копеек.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденной Исаевой М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Исаева М.А. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено 17 марта 2010 года в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 23 минут в квартире ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Исаева М.А. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная Исаева М.А. просит приговор изменить в части гражданского иска, освободить ее от возмещения материального ущерба.
Указывает, что на ее иждивении находятся двое малолетних детей, семья имеет минимальный доход, ее муж имеет медицинскую страховку.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Исаевой М.А. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.
Действия Исаевой М.А. квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ правильно.
Наказание Исаевой М.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ.
Приговор в этой части осужденной не обжалован.
Вместе с тем в соответствии с п. 10 ст. 307 УПК РФ это решение должно быть мотивировано в приговоре.
Данные требования закона судом не выполнены.
Из содержания приговора следует, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения гражданского иска Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования, указав, что расходы на лечение потерпевшего в сумме 30143 рубля 30 копеек подтверждены полностью.
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона данное решение надлежащим образом в приговоре не мотивировано, не приведены какие-либо конкретные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленного гражданского иска.
С учетом изложенного, решение суда о гражданском иске судебной коллегией отменяется с направлением дела в этой части на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 10 июня 2010 года в отношении Исаевой Марины Александровны в части разрешения гражданского иска отменить и уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.
В остальном этот же приговор в отношении Исаевой М.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу Исаевой М.Н. считать удовлетворенной частично.
председательствующий: Соловьёва Е.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Ким С.С.
...