В суде первой инстанции дело слушал судья Шульга Я.В.
Дело № 22-2498/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Соловьёвой Е.И.
судей: Приваловой Л.Ю., Кима С.С.
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Никитина А.С. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 09 апреля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора Биробиджанского городского суда ЕАО от 14.12.2007 года в отношении
Никитина Алексея Сергеевича, Дата... года рождения, уроженца ..., осужденного по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима,
вышеуказанный приговор изменен: на основании ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ смягчено наказание, назначенное по ст. 162 ч. 3 УК РФ до 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Никитин А.С. осужден 14.12.2007 года приговором Биробиджанского городского суда ЕАО по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Никитин А.С. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания назначенного вышеуказанным приговором и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в кодекс РФ">Уголовный кодекс РФ.
Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 09 апреля 2010 года приговор изменен: на основании ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ смягчено наказание, назначенное по ст. 162 ч. 3 УК РФ до 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Никитин А.С. просит постановление отменить, либо изменить, снизив размер назначенного наказания, либо заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Указывает, что судом не в полной мере приняты во внимание все смягчающие наказание обстоятельства. Кроме того, уголовное дело, по мнению осужденного, подлежало рассмотрению в особом порядке, в связи с этим срок назначенного наказания не должен превышать 6 лет лишения свободы.
Проверив материал дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.
Вводы суда о необходимости снижения наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, основаны на тщательном изучении материалов дела и правильном применении норм процессуального и материального закона. Оснований подвергать сомнению обоснованность выводов суда судебная коллегия не усматривает.
Мера наказания с учетом изменений уголовного закона определена судом верно и снижению не подлежит.
Доводы кассационной жалобы о необходимости снижения наказания, в связи с тем, что дело подлежало рассмотрению в особом порядке, не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения, поскольку в данном случае не могли учитываться судом при решении вопросов связанных с исполнением приговора в порядке ст.10 УК РФ
Доводы кассационной жалобы о необходимости замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку данный вопрос не ставился осужденным в своем ходатайстве и не был предметом рассмотрения суда первой инстанции.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 09 апреля 2010 года в отношении Никитина Алексея Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Никитина А.С. - без удовлетворения.
председательствующий: Соловьёва Е.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Ким С.С.