В суде первой инстанции дело слушал судья Черкасский Ю.А.
Дело № 22-2500/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Соловьёвой Е.И.
судей: Приваловой Л.Ю., Кима С.С.
рассмотрела в судебном заседании от 22 июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Зернова М.Ю. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 апреля 2010 года, которым
Зернову Максиму Юрьевичу, Дата... года рождения, уроженцу ..., осужденному
- 06.09.2007 года по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Кузьменко А.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Зернов М.Ю. осужден 06.09.2007 года по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 59 ч. 5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Зернов М.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 28 апреля 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано, по основаниям в нем изложенным.
В кассационной жалобе осужденный Зернов М.Ю. просит постановление отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение.
Указывает, что характеристика, предоставленная исправительным учреждением, не соответствует действительности, нарушений порядка отбывания наказания он не допускал, взыскания наложены незаконно, за время отбывания наказания получил профессию, посещает мероприятия воспитательного характера.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Исходя из смысла закона (ст. 175 УИК РФ, ст. 79 УК РФ), условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.
Как усматривается из представленных материалов, в ходе рассмотрения ходатайства судом исследованы все обстоятельства, связанные с личностью виновного, содержащиеся в представленных материалах, в том числе факты допущенных осужденным нарушений установленного порядка отбывания наказания, наличие двух действующих взысканий, сведения, изложенные в характеристике, мнение администрации исправительного учреждения, полагавшего условно-досрочное освобождение нецелесообразным.
Вывод суда об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения Зернова М.Ю., основан на всестороннем и полном исследовании представленных материалов, мотивирован в постановлении, оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного о неполноте исследования данных о его личности являются необоснованными, поскольку при рассмотрении ходатайства судом принято во внимание его поведение на всем протяжении срока отбывания наказания с учетом всех данных, характеризующих его личность.
Оснований подвергать сомнению достоверность данных изложенных в характеристике, предоставленной администрацией исправительного учреждения, судом не установлено и по материалам дела не усматривается, поскольку она подписана должностными лицами исправительного учреждения и соответствует требованиям ст. 175 ч. 2 УИК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28 апреля 2010 года в отношении Зернова Максима Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Зернова М.Ю. - без удовлетворения.
председательствующий: Соловьёва Е.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Ким С.С.