В суде первой инстанции слушала дело судья Гуркова Н.М.
Дело № 22-2393/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Соловьёвой Е.И.,
судей: Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2010 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Кауновой Е.В. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 мая 2010 года, которым
Курдюмов Алексей Павлович, Дата... года рождения, уроженец ... края, судимый:
- 02.11.2007 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы;
- 19.11.2007 года по ст. 150 ч. 1 УК РФ ст. 33 ч. 2 ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; 23.03.2009 года освобожден по отбытию наказания;
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Фроловой Н.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Курдюмов А.П. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 13.11.2009 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут в МОУ СОШ № ... при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Курдюмов А.П. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении государственный обвинитель Каунова Е.В. просит приговор отменить, вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.
Указывает, что при назначении Курдюмову А.П. наказания суд не учёл тяжесть преступления, которое он совершил через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы.
Кроме того, выводы суда о наличии совокупности исключительных обстоятельств, противоречат установленным данным о личности Курдюмова А.П., в приговоре не приведены основания данных выводов, не указана норма права, которой руководствовался суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Курдюмова А.П. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст. 316 УПК РФ.
Действия Курдюмова А.П. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. »в» УК РФ верно.
Вместе с тем приговор подлежит изменению.
Судебная коллегия полагает необходимым исключить из приговора указание при назначении Курдюмову А.П. наказания о том, что он злоупотребляет спиртными напитками, не работает, склонен к совершению административных правонарушений, поскольку данные обстоятельства в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ не отнесены уголовным законом к обстоятельствам, влияющим на определяемую судом меру наказания.
Вместе с тем наказание осужденному смягчению не подлежит, поскольку назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Курдюмовым А.П. преступления, данных о личности, а также судом учтено отягчающее наказание обстоятельство-рецидив преступлений, смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, отсутствие по делу ущерба.
Вид и размер наказания определены судом с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что оснований для признания назначенного наказания чрезмерно мягким, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или иное изменение приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 мая 2010 года в отношении Курдюмова Алексея Павловича изменить:
- исключить указание суда при назначении наказания о том, что Курдюмов А.П. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, склонен к совершению административных правонарушений.
В остальной части этот же приговор в отношении Курдюмова А.П. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Кауновой Е.В. - без удовлетворения.
председательствующий: Соловьёва Е.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Яковлева Н.В.