В суде первой инстанции дело слушал судья Шаталина Н.В.
Дело № 2463
27 июля 2010 год |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего Нем В.А.
Судей: Банновой В.И. и Ермилова О.Э.
При секретаре: Цыганковой Т.Д.
Рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Широкова ИА. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2010 года, которым
Широков Иван Александрович Дата... года рождения, уроженец ..., ранее судимый:
- 09 марта 2007 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. ст. 163 ч. 2 п. «а», 325 ч. 2, 161 ч. 1, 69 ч. 3, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 5000 рублей;
- 09 июля 2007 года Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 159 ч. 2, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 17 февраля 2009 года тем же судом по ст. 159 ч. 2, 73 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года
Осужден:
- по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ Широкову И.А. отменено условное осуждение по приговорам Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 марта 2007 года, 09 июля 2007 года, 17 февраля 2009 года;
- на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытого наказания, назначенного по приговорам Центрального районного суда г. Хабаровска от 09 марта 2007 года, 09 июля 2007 года, 17 февраля 2009 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С Широкова И.А. взыскано в пользу Минаева А.В. в счет возмещения материального ущерба ... рублей.
Судебное разбирательство проводилось в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Нем В.А., осужденного Широкова И.А., адвоката Савину Г.К., поддержавших доводы кассационной жалобы оусжденного, мнение прокурора Нудман И.В., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Широков И.А. осужден за хищение путем обмана имущества Минаева А.В., совершенное ... года около 15 часов 30 минут в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Широков согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание, ссылаясь на наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также на то, что он раскаялся, вину признал полностью, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, потерпевший просил не лишать его свободы. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просит о его снижении и об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного потерпевший Минаев А.В. указал, что с кассационной жалобой Широкова не согласен, поскольку последний ущерб ему не возместил.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Виновность осужденного подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Широкова правильно квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ.
При назначении наказания суд учел все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в частности, характер содеянного и степень его общественной опасности, личность осужденного, признание им вины и наличие малолетнего ребенка, которые также признаны судом обстоятельствами, смягчающими наказание осужденному, а также совершение Широковым корыстного преступления в период испытательного срока назначенного по трем приговорам.
Таким образом, судом учтены все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный и оснований для его снижения не имеется.
Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии со ст. 58 УК РФ, вывод суда мотивирован и оснований для изменения судебного решения в этой части также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 мая 2010 года в отношении Широкова Ивана Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Нем В.А.
Судьи: Ермилов О.Э.
Баннова В.И.
Верно Судья Хабаровского краевого суда
Нем В.А.