В суде первой инстанции дело рассматривала судья Крепкогорская Н.В.
Дело № 22 -2370
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.
при секретаре Николаеве Р.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июля 2010г. кассационную жалобу осужденного Малышева А.Ю. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13 апреля 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства Малышева Алексея Юрьевича об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., мнение адвоката Федченко Л.Б, поддержавшей кассационную жалобу осужденного, пояснения прокурора Рудь В.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
23мая 2009г. Малышев А.Ю. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по ст.264 ч.3, ст. 125, ст.69 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортным средством 3 года.
Постановлением суда осужденному отказано в удовлетворении ходатайства о его условно-досрочном освобождении.
В кассационной жалобе Малышев А.Ю. просит постановление суда отменить, как незаконное, необоснованное и несправедливое, вынесенное с неправильным применением уголовного закона и нарушением норм уголовно-процессуального закона, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, мотивируя тем, что суд не полно изучил его личность. Не учел, что им совершены преступления небольшой и средней тяжести, 1/3 срока наказания он отбыл, положительно характеризуется, имеет благодарности, совершил лишь одно нарушение режима, частично погасил иск, мнение представителя администрации и защитника о том, что он исправился и утратил общественную опасность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Суд учел мнение представителя администрации учреждения ЯБ-257/3 Бурлысенко Р.В., полагавшего нецелесообразным применение условно-досрочного освобождения, сведения, содержащиеся в характеристике на осужденного, наличие двух поощрений, одного действующего взыскания и обоснованно отказал в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13 апреля 2010 года в отношении МАЛЫШЕВА Алексея Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Малышева А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Королева И.Б. Трубникова М.Н.
... судья Хабаровского краевого суда Королева И.Б.