В суде первой инстанции дело слушала судья Чуешкова В.В.
Дело № 22-2299/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Соловьёвой Е.И.
судей: Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2010 года дело по кассационной жалобе осужденной Янкулёвой Ю.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2010 года, которым
Янкулёвой Юлии Сергеевне, Дата... года рождения, уроженке ..., осужденной
21.03.2007 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в сумме 150000 рублей,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Янкулёва Ю.С. осуждена приговором суда от 21.03.2007 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в сумме ... рублей.
Осужденная Янкулёва Ю.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано, по основаниям в нем изложенным.
В кассационной жалобе осужденная Янкулёва Ю.С. просит постановление отменить, освободить ее условно-досрочно от отбывания наказания.
Указывает, что допущенное ею нарушение порядка отбывания наказания погашено, замечания по посещению школы не являются нарушением режима отбывания наказания. Просит учесть, что она трудоустроена, принимает меры к погашению иска, однако досрочно погасить иск не имеет возможности в связи с небольшим размером заработной платы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Ходатайство осужденной рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Исходя из смысла закона (ст. 79 УК РФ), условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.
Как усматривается из представленных материалов, в ходе рассмотрения ходатайства судом исследованы все обстоятельства, связанные с личностью виновной, содержащиеся в представленных материалах, в том числе факт допущенного осужденной нарушения установленного порядка отбывания наказания, сведения, изложенные в характеристике, мнение администрации исправительного учреждения, полагавшей условно-досрочное освобождение преждевременным. Кроме того, судом обоснованно принято во внимание погашение осужденной незначительной суммы иска по приговору суда, с учетом ее трудоустроенности в исправительной колонии.
Вывод суда об отсутствии оснований для условно-досрочного освобождения Янкулевой Ю.С., основан на всестороннем и полном исследовании представленных материалов, мотивирован в постановлении, оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденной о неполноте исследования данных о ее личности являются необоснованными, поскольку при рассмотрении ходатайства судом принято во внимание ее поведение на всем протяжении срока отбывания наказания с учетом всех данных, характеризующих ее личность.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 апреля 2010 года в отношении Янкулёвой Юлии Сергеевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Янкулёвой Ю.С. - без удовлетворения.
председательствующий: Соловьёва Е.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Яковлева Н.В.