В суде первой инстанции слушал дело судья Митасов Н.Н.
Дело № 22-2338
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 13 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Соловьевой Е.И.,
судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Гребнева А.Н. на постановление Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26 апреля 2010 года, которым
оставлена без удовлетворения жалоба Гребнева Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевск-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 2 марта 2009 года об отказе в принятии заявления Гребнева А.Н. о возбуждении уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение Гребнева А.Н. и мнение адвоката Головизиной Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гребнев А.Н. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Смирновой А.Г. за совершение преступления, предусмотренного ст. 129 ч.2 УК РФ.
Постановлением от 22 января 2009 года мировой судья возвратил заявление Гребневу А.Н. в порядке ст.319 УПК РФ для приведения его в соответствие с требованиями закона.
Постановлением от 2 марта 2009 года мировой судья отказал Гребневу А.Н. в принятии заявления о возбуждении уголовного дела в отношении Смирновой А.Г. о совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.2 УК РФ.
Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы на постановление от 2 марта 2009 года, суд апелляционной инстанции признал решение мирового судьи законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст.318-319 УПК РФ.
В кассационной жалобе Гребнев А.Н. просит постановление суда апелляционной инстанции отменить ввиду нарушения норм уголовно-процессуального закона. 17 марта 2009 года Гребнев А.Н. получил постановление мирового судьи от 2 марта 2009 года, 18 марта 2009 года его обжаловал, однако не получил извещения о направлении материалов дела в районный суд. Считает нарушенным его право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумные сроки. Он не получал копию постановления о назначении заседания суда апелляционной инстанции на 17 марта 2010 года; не извещался о судебном заседании 26 марта 2010 года. В вводной части постановления мировой судья от 2 марта 2009 года указал о рассмотрении заявления о возбуждении уголовного дела по ст. 129 ч.2 УК РФ; он должен был передать заявление для рассмотрения по подследственности. Нарушен принцип неизменности состава суда. Районный суд не опроверг доводы заявителя относительно недостатков, подлежащих устранению; непонятно, на какое постановление от 22 января 2009 года он сослался.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.
Как следует из представленных материалов, 20 января 2009 года Гребнев А.Н. обратился к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Смирновой А.Г. в связи с совершением преступления, предусмотренного ст.129 ч.2 УК РФ. Установив, что заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст.318 ч.5 и ч.6 УПК РФ, 22 января 2009 года мировой судья возвратил заявление Гребневу А.Н., предложив в течение 5 суток со дня получения постановления устранить недостатки. Согласно почтовому уведомлению 5 февраля 2009 года копия постановления поступила в «ИК № 5 УФСИН России по Хабаровскому краю» для вручения Гребневу А.Н.. Поскольку в установленный срок указания суда не были выполнены, мировой судья 2 марта 2009 года обоснованно отказал Гребневу А.Н. в принятии к производству заявления от 20 января 2009 года.
15 февраля 2010 года мировой судья известил участников процесса, в том числе Гребнева А.Н., о направлении материалов в районный суд для апелляционного рассмотрения.
Постановление районного суда от 25 февраля 2010 года о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции на 17 марта 2010 года направлено Гребневу А.Н. и получено 5 марта 2010 года представителем исправительного учреждения. Ввиду отсутствия сведений о надлежащем извещении Гребнева А.Н. судебное заседание отложено на 26 апреля 2010 года, о чем заявитель своевременно уведомлен.
Доводы Гребнева А.Н. о нарушении его права на судебное разбирательство в разумные сроки не влияют на законность принятого судом решения.
Доводы Гребнева А.Н. о нарушении принципа неизменности состава суда не нашли своего подтверждения. Назначение судебного заседания одним судьей и рассмотрение апелляционной жалобы по существу другим судьей не является нарушением уголовно-процессуального закона и не влечет отмену принятого решения.
Доводы Гребнева А.Н. о том, что мировой судья рассматривал заявление о привлечении к уголовной ответственности Смирновой А.Г. по ст.129 ч.2 УК РФ, были предметом исследования суда апелляционной инстанции. В заявлении Гребнев А.Н. просил привлечь Смирнову А.Г. за распространение публично заведомо клеветнических сведений. Районный суд правильно указал, что мировой судья принял решение по указанному заявлению, оснований полагать иное у судебной коллегии не имеется.
Доводы Гребнева А.Н. о неправомочности мирового судьи принимать решение по заявлению о привлечении к уголовной ответственности по ст.129 ч.2 УК РФ конкретного лица не основаны на уголовно-процессуальном законе, который не содержит такого запрета.
Постановление суда апелляционной инстанции является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26 апреля 2010 года по жалобе Гребнева Александра Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу Гребнева А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Соловьева Е.И.
Судьи Привалова Л.Ю. Яковлева Н.В.
Яковлева Н.В.
... судья Яковлева Н.В.