В суде первой инстанции слушала дело судья Письменная В.А.
Дело № 22- 2733/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 27 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010 года кассационную жалобу подозреваемого Беляева Е.В. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 июля 2010 года, которым Беляеву Евгению Витальевичу, Дата... года рождения, уроженцу ..., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 06 сентября 2010г. включительно.
Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения подозреваемого Беляева Е.В., адвоката Третьяк Е.В., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Лозинского В.В., полагавшего, что постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
органом предварительного следствия Беляев Е.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «г,д» УК РФ.
Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 июля 2010 года Беляеву Евгению Витальевичу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до 06 сентября 2010г. включительно.
В кассационной жалобе подозреваемый Беляев Е.В., не соглашаясь с постановлением, указывает, что он имеет постоянное место жительства и постоянный доход, по состоянию здоровья ему требуется хирургическое вмешательство, ему не была дана возможность представить в судебное заседании справки о его состоянии здоровья. Просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, либо на залог.
Проверив материалы дела, обсудив доводы об отмене постановления, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу рассмотрено судьей в установленном законом порядке, с заслушиванием сторон, исследованием представленных материалов, на основании чего судья правильно пришел к выводу об обоснованности ходатайства.
Из материалов, представленных суду для решения вопроса об избрании Беляеву Е.В. меры пресечения следует, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, санкция за которое предусматривает лишение свободы на срок свыше двух лет.
Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу - возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда - нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Вывод судьи о том, что оснований для избрания Беляеву Е.В. иной меры пресечения не имеется, обоснованный, подтверждается материалами дела.
Беляев Е.В. по месту регистрации не проживает, что подтверждается показаниями свидетеля Рожкова л.д. 35-36), ранее привлекался к уголовной ответственности, имел приводы в правоохранительные органы.
Оснований не согласиться с принятым решением у судебной коллегии не имеется.
Данные о личности Беляева Е.В., в том числе данные о состоянии его здоровья, исследовались в судебном заседании и учтены судьей при принятии решения.
Данных о том, что по состоянию здоровья Беляев Е.В. не может содержаться в местах лишения свободы, в материалах дела не имеется.
Постановление судьи вынесено в соответствии с требованиями закона, нарушений норм УПК РФ, судом не допущено. Таким образом, доводы Беляева Е.В, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,
судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08 июля 2010 года, которым Беляеву Евгению Витальевичу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, а кассационную жалобу подозреваемого Беляева Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Трубникова М.Н.
Королева И.Б.
Верно:
...вого суда Трубникова М.Н.