В суде первой инстанции дело слушала судья Гойда Н.К.
Дело № 22-2628/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 03.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Соловьевой Е.И.
судей: Кима С.С., Брусиловской В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 03 августа 2010 года дело по кассационной жалобе Сучкова О.О. на постановление Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2010 года, которым Сучкову Олегу Олеговичу, 02.03.1991 года рождения, уроженцу г. Хабаровска продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть до 02.09.2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., Сучкова О.О., адвоката Шныра С.И., потерпевшего Сухий А.В., Гантимурова П.А., поддержавших кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Сучков О.О. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «А», 158 ч.2 п. «В», 325 ч.2, 112 ч.1, 158 ч.2 п. «ВГ» УК РФ.
Постановлением судьи от 10.07.2009 года обвиняемому Сучкову О.О. изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В ходе предварительного слушания срок содержания под стражей Сучкову О.О. продлен судом до 6 месяцев, то есть до 02.06.2010 года.
В ходе судебного заседания 28.05.2010 года государственным обвинителем было заявлено ходатайство о продлении Сучкову О.О. срока содержания под стражей.
Постановлением судьи от 28.05.2010 года Сучкову О.О. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 9 месяцев, то есть до 02.09.2010 года включительно.
В кассационной жалобе Сучков О.О. не согласился с постановлением от 28.05.2010 года о продлении ему срока содержания под стражей. Указывает, что нет оснований для продления ему срока содержания под стражей. Он совершил только одно преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 УК РФ, других преступлений не совершал. Указывает, что и потерпевший Сухий, и его подельник - Гантимуров не возражают против изменения ему меры пресечения на домашний арест. Он не намерен скрываться от суда. Он имеет ряд заболеваний, врачи в СИЗО не лечат его. Кроме того, он хочет помогать своей матери - пенсионерке. Просит изменить ему меру пресечения на домашний арест.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Согласно ч.3 ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления дела в суд вправе продлить срок содержания под стражей подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Поскольку уголовное дело находилось в суде с 02.12.2009 года, то есть в соответствии со ст.255 УПК РФ, суд обоснованно, по ходатайству государственного обвинителя, продлил Сучкову О.О. срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 9 месяцев - то есть до 02.09.2010 года.
При этом, суд, принимая решение о продлении Сучкову срока содержания под стражей на 3 месяца, правильно сослался в постановлении на то, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию Сучкову О.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.
Как видно из представленных материалов, обстоятельств, препятствующих содержанию Сучкова О.О. под стражей, не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при продлении обвиняемому срока содержания под стражей судом допущено не было.
С учетом изложенного судебной коллегией признается законным и обоснованным принятое судьей решение о продлении Сучкову О.О. срока содержания под стражей.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение принятого судом решения, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 28 мая 2010 года в отношении Сучкова Олега Олеговича - оставить без изменения, а кассационную жалобу Сучкова О.О. - без удовлетворения.
Председательствующий : Соловьева Е.И.
Судьи: Ким С.С.
Брусиловская В.В.