В суде первой инстанции дело слушала судья Красногорова О.М.
Дело № 22 - 2734
г. Хабаровск 27 июля 2010 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Нем В.А.
судей: Ермилова О.Э., Банновой В.И.
при секретаре Потемкиной О.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2010 года материалы по кассационной жалобе обвиняемого Белянчева А.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 9 июля 2010 года, которым срок содержания под стражей
Белянчева Алексея Владимировича, Дата... года рождения, уроженца ... ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ,
продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 15 августа 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ермилова О.Э., пояснение обвиняемого Белянчева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Белянчев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 111ч.4 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в представленных материалах, которое относится к категории особо тяжких. Содержится под стражей с 4 июня 2010 года. Срок следствия продлен до 15 августа 2010г.
Срок содержания под стражей истекал 15 июля 2010 года. Старший следователь СО по Центральному району г. Хабаровска СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Аникеев А.А. с согласия и.о.руководителя СО по Центральному району г. Хабаровска СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Фишера В.О. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого на 1 месяц, то есть до 15 августа 2010г. включительно.
Постановлением судьи от 9 июля 2010 года срок содержания под стражей Белянчева А.В. продлен на 1 месяц, то есть до 15 августа 2010 года включительно.
Это постановление обжаловано обвиняемым Белянчевым А.В.
В кассационной жалобе обвиняемый Белянчев А.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит изменить ему меру пресечения на иную несвязанную с содержанием под стражей. Указывает, что имеет постоянное место жительства в г. Хабаровске, где проживает со своей женой. Показания свидетеля ... о том, что обвиняемый высказывал ей угрозы, не были проверены на следствии. Обвиняемый имеет постоянное место работы, у него есть малолетняя дочь, он является единственным кормильцем в семье. Кроме того, суд нарушил его право на защиту, не предоставил возможность ознакомиться с материалами дела, поступившие в судебное заседание. В суде кассационной инстанции обвиняемый Белянчев А.В. в дополнение к жалобе указал, что преступление совершено не им.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.
В соответствии с частью 2 статьи 109 УПК РФ суд вправе продлить срок содержания под стражей свыше 6 месяцев в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
Суду представлены достаточные данные, свидетельствующие как о причастности обвиняемого к инкриминируемому ему преступлению, так о необходимости продления срока содержания под стражей.
Обвинение в особо тяжком преступлении против личности, данные о личности обвиняемого, наличие сведений о возможности оказать воздействие на свидетеля и наличие сведений о том, что Белянчев А.В. по месту регистрации постоянно не проживает, позволили суду сделать вывод о том, что на свободе обвиняемый может скрыться от органа следствия или суда, чем воспрепятствует производству по делу и оказать воздействие на свидетеля по делу. При таких обстоятельствах оснований избрания иной меры пресечения, не имеется.
Суд правильно установил, что обстоятельства, послужившие основанием избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, имелись и на момент продления срока содержания под стражей.
Из материала видно, что для завершения предварительного следствия необходимо провести очную ставку между обвиняемым и свидетелем ...., получить заключение дополнительной судебно- биологической экспертизы, предъявить окончательное обвинение Белянчеву А.В., выполнить требования ст. ст. 215 - 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору для его утверждения. Кроме того, по делу необходимо время для назначения судебного заседания.
При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд всесторонне и полно учел конкретные обстоятельства по делу. Постановление суда мотивировано. Нарушений уголовно-процессуальных норм судом не допущено.
Материалы дела не содержат сведений о невозможности содержания Белянчева А.В. под стражей по состоянию здоровья, что не оспаривается и стороной защиты.
Наличие ребенка, места работы, желание обвиняемого оказывать материальную помощь семье, с учетом приведенных обстоятельств не является бесспорным основанием для изменения обвиняемому меры пресечения на более мягкую.
Заявление обвиняемого о том, что суд при рассмотрении ходатайства следователя нарушил его право на защиту, не предоставил ему возможность ознакомиться с материалами дела, является необоснованным, поскольку не подтверждается материалами дела и протоколом судебного заседания, из которого видно, что ходатайств обвиняемым и его защитником не заявлялось.
Доводы обвиняемого о невиновности не принимаются во внимание, ввиду того, что вопросы доказанности вины обвиняемого лица и правовой оценки его действий разрешаются судом при рассмотрении дела по существу.
В месте с тем постановление судьи подлежит изменению.
Суд, обоснованно приняв решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Белянчеву А.В. по ходатайству следователя, определив этот срок в месяц, ошибочно указал о продлении срока, всего до 3-х месяцев, тогда как фактически продлил его до 2-х месяцев 11 суток, т.е. до 15 августа 2010г. В этой части постановление суда подлежит изменению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 9 июля 2010 года в отношении Белянчева Алексея Владимировича изменить.
Сократить срок содержания под стражей Белянчева Алексея Владимировича до 2 - х месяцев 11 суток, т.е. до 15 августа 2010года включительно.
В остальной части это же постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Белянчева А.В. без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Ермилов О.Э.
Банновой В.И.
.... Судья Хабаровского краевого суда Ермилов О.Э.