В суде первой инстанции дело слушал судья Юманов Д.К.
Дело № 22-2632
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 10 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Нем В.А.
судей Ермилова О.Э., Брусиловской В.В.
при секретаре Потемкиной О.И.
рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2010 года материалы по кассационной жалобе осужденного Твердохлебова Г.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 апреля 2010 года, которым
Твердохлебову Геннадию Владимировичу, Дата... года рождения, уроженцу ...,
осужденному 23.05.2007 г. Биробиджанским городским судом ЕАО по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Ермилова О.Э., объяснения Твердохлебова Г.В., адвоката Федченко Л.Б., поддержавшие доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Твердохлебов Г.В. осужден приговором Биробиджанского городского суда ЕАО по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Твердохлебов Г.В. с 21.04.2009 г. содержится в ФБУ ИК-5 УФСИН России по ....
Начало срока - 13.04.2007 г.; конец срока - 12.04.2011 г.
19 февраля 2010 года осужденный Твердохлебов Г.В. обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с ходатайством об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 апреля 2010 г. в удовлетворении ходатайства осужденного Твердохлебова Г.В. отказано, по основаниям в нем изложенным.
Это постановление обжаловано осужденным Твердохлебовым Г.В.
В кассационной жалобе осужденный Твердохлебов Г.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его пересмотреть. Указывает, что в ЛИУ п. Бира закончил обучение в ПУ-330, был трудоустроен. В данный период времени обучается в школе ИК-5, принимает участие в самодеятельности. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пишет стихи, после освобождения планирует их издать, а также обязуется трудоустроиться.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ - с участием осужденного, адвоката, представителя учреждения ФБУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю.
Исходя из смысла закона - ст.175 УИК РФ и ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением, отношением к труду и обучению, участием в общественной жизни и т.п. доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного за весь период отбывания назначенного ему наказания.
Судом при принятии решения было учтено мнение представителя исправительного учреждения о нецелесообразности применения к осужденному Твердохлебову Г.В. условно-досрочного освобождения.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что Твердохлебов Г.В. прибыл в ИК-5 21.04.2009 г. За период отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания: 19.12.2007 г. не прибыл по вызову администрации, за данное нарушение был вынесен устный выговор. Взыскание было погашено. Поощрений не имеет. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует не всегда правильно. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Имеет иск. Участвовать в деятельности какой-либо секции отказывается. Образование 9 классов. Обучался в ПУ-330 ЛИУ п. Бира и получил профессию «Швея 2 разряда». Имеет полезные интересы - пишет стихи.
Судебная коллегия полагает, что совокупность вышеизложенных данных следует учитывать, как материал, характеризующий личность Твердохлебова Г.В., его поведение во время отбывания наказания, вне зависимости от того, являются ли взыскания действующими, или нет, что не противоречит требованиям уголовно - исполнительного закона. Сам факт совершения осужденным в период отбывания назначенного ему наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания, характеризует его как незаконопослушного гражданина, не желающего становиться на путь исправления.
При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Твердохлебова Г.В., в том числе и ранее допущенное им нарушение установленного порядка отбывания наказания, суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный твердо не встал на путь исправления, и в настоящее время он не подлежит условно-досрочному освобождению от наказания.
У судебной коллегии нет оснований, ставить под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения, так как при рассмотрении ходатайства, судом принято во внимание поведение осужденного за весь период отбывания назначенного ему наказания, и с учетом всех данных характеризующих его личность.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 23 апреля 2010 года в отношении Твердохлебова Геннадия Владимировича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Твердохлебова Г.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Ермилов О.Э.
Брусиловская В.В.
...: судья Хабаровского краевого суда О.Э. Ермилов