кассационное определение



В суде первой инстанции слушала дело судья Хоменко М.П.

Дело № 22к- 2881

г.Хабаровск 10.08.2010 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Нем В.А.

судей: Ермилова О.Э., Брусиловской В.В.

при секретаре Потемкиной О.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 10.08.2010 г. материалы по кассационной жалобе обвиняемого Коваленко С.В. на постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.07. 2010 г.,

которым Коваленко Сергею Владимировичу, Дата... года рождения, уроженцу ... ... ..., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 105ч.2п. «а» УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Ермилова О.Э., объяснение адвоката Тэппо И.И., полагавшей постановление суда отменить, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Органом предварительного следствия Коваленко С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 105ч.2п. «а» УК РФ, при обстоятельствах изложенных в материалах.

19.07.2010 г. Коваленко С.В. задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ. Срок следствия истекает 18.07.2010г.

Постановлением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.07.2010 г. удовлетворено ходатайство старшего следователя СО по г. Хабаровску СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Сединой Ю.П. О.А. и обвиняемому Коваленко С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 18.09.2010г.

В обоснование принятого решения судья указала, что Коваленко С.В., не имеющий постоянного места работы, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, последний в г. Хабаровске регистрации не имеет, по месту регистрации в с Князе - Волконское не проживает, не имеет определенного места жительства, проживая периодически то по ... ..., то в общежитии по ... ..., что дает суду основание полагать, что он может скрыться от следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Оснований для избрания Коваленко С.В. иной, более мягкой, меры пресечения судом не установлено.

В кассационной жалобе обвиняемый Коваленко С.В. не соглашаясь с постановлением судьи, ставит вопрос об его отмене, указывает, что судом не в полной мере учтены данные о его личности, то, что он не пьющий и не употребляющий наркотики, имеет работу и постоянное место жительство по ... ..., а так же то, что раскаивается в содеянном и сожалеет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд полно и всесторонне исследовал представленные ему материалы, в том числе и данные о личности обвиняемого, в соответствии со ст.108 УПК РФ обоснованно разрешил вопрос о мере пресечения Коваленко С.В., избрав ее в виде заключения под стражу, свое решение мотивировал.

Из материалов дела видно, что органом следствия суд представлены сведения обоснованности обвинения Коваленко С.В. в инкриминируемом ему деянии.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, содержит указанные в законе основания, необходимые для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, которые подтверждаются представленными в суд материалами, исследованными судом.

То обстоятельство, что Коваленко С.В. не являться пьющим либо употребляющим наркотические средства лицом, с учетом приведенных судом обстоятельств не является безусловным основанием для отмены ему избранной судом меры пресечения.

Доводы обвиняемого, приведенные им в кассационной жалобе относительно наличия у него постоянного места жительства в ... и работы опровергаются материалами дела и протоколом судебного заседания, из которых следует, что Коваленко С.В. постоянного места работы и жительства не имеет, проживая периодически то по ... ..., то в общежитии по ... ..., что было установлено и правильно оценено судом.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20 июля 2010 г., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Коваленко Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий Нем В.А.

судьи: Ермилов О.Э.

Брусиловская В.В.

... судья Хабаровского краевого суда Ермилов О.Э.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200