В суде первой инстанции дело слушал судья Комарова Л.С.
Дело № 22-2729/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Соловьёвой Е.И.,
судей: Приваловой Л.Ю., Кима С.С.
рассмотрела в судебном заседании от 22 июля 2010 года дело по кассационной жалобе подозреваемой Дорошенко О.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 июня 2010 года, которым в отношении
Дорошенко Ольги Викторовны, Дата... года рождения, уроженки ... района ..., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 20 августа 2010 года включительно, т.е. на 1 месяц 29 дней.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Зайцевой О.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
органом предварительного следствия Дорошенко О.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.
21.06.2010 года возбуждено уголовное дело.
21.06.2010 года Дорошенко О.В. задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
Ст. следователь следственной службы РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю Кисляченко Е.В. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Дорошенко О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 июня 2010 года в отношении Дорошенко О.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 29 дней, т.е. до 20 августа 2010 года включительно.
В кассационной жалобе подозреваемая Дорошенко О.В. выражает несогласие с постановлением, указывая, что зарегистрирована в с. Екатеринославка, имеет постоянное место работы, не судима, не намерена скрываться.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Ходатайство об избрании подозреваемой Дорошенко О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу рассмотрено судом в установленном законом порядке, с заслушиванием сторон, исследованием представленных материалов, на основании которых суд обоснованно принял решение об удовлетворении ходатайства.
Суд, принимая решение об избрании в отношении Дорошенко О.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, обоснованно учел тяжесть преступления, в совершении которого она подозревается, данные о ее личности и иные обстоятельства, указанные в ст. 97, 99 УПК РФ, принял во внимание отсутствие обстоятельств препятствующих содержанию Дорошенко О.В. под стражей.
Вывод суда о том, что следователем предоставлены достаточные данные, дающие основания полагать, что Дорошенко О.В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, основан на материалах дела и мотивирован в постановлении.
В судебном заседании подозреваемой приводились доводы, указанные в кассационной жалобе о наличии постоянного места жительства и работы, при этом с учетом всех обстоятельств дела суд пришел к обоснованному выводу о невозможности избрания в отношении Дорошенко О.В. иной, более мягкой меры пресечения.
Вместе с тем, принимая решение об избрании меры пресечения, суд указал в постановлении, что Дорошенко О.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью. При этом, каких-либо конкретных обстоятельств подтверждающих данный вывод в постановлении не приведено и по материалам дела не усматривается. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит необходимым исключить из постановления указание на то, что Дорошенко О.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23 июня 2010 года в отношении Дорошенко Ольги Викторовны изменить:
- исключить из постановления указание на то, что Дорошенко О.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью.
В остальном это же постановление в отношении Дорошенко О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемой Дорошенко О.В. - без удовлетворения.
председательствующий: Соловьёва Е.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Ким С.С.