В суде первой инстанции дело рассматривала судья Мурзина Т.В.
№ 22-2415
КАССАЦИННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 20 июля 2010г. кассационную жалобу адвоката Жигалова В.В. на постановление Нанайского районного суда Хабаровского края от 31 мая 2010 года, которым
жалоба адвоката Жигалова В.В. на постановление и.о. начальника СО при ОВД по Нанайскому району Голикова А.Н. от 17 мая 2010 года об установлении срока для исполнения указаний прокурора оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Жигалова В.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Топтун И.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
25 июля 2007г. Хабаровским межрайонным природоохранительным прокурором Ким Е.К. возбуждено уголовное дело №131844 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.260ч.3 УК РФ, по факту незаконной рубки деревьев в квартале 128 Мамоминского лесничества.
22 января 20100г. уголовное дело прокурором направлено следователю для организации дополнительного следствия.
17 мая 2010г.постановлением и.о. начальника СО при ОВД по Нанайскому муниципальному району Голиковым А.Н. установлен срок для исполнения указаний прокурора по настоящему уголовному делу до 1суток со дня поступления уголовного дела к следователю.
Адвокат Жигалов В.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия и.о. начальника СО при ОВД по Нанайскому району Голикова А.Н., мотивируя тем, что срок установлен ненадлежащим должностным лицом.
Постановлением суда жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе адвокат Жигалов В.В. просит постановление суда признать незаконным, мотивируя тем, что срок в 1 сутки не является достаточным для выполнения указаний прокурора. Установление такого срока направлено на нарушение закона, которое выразилось в приостановлении производства по уголовному делу. Срок установлен ненадлежащим лицом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене из-за допущенного нарушения уголовного процессуального закона.
Согласно ст. 7 ч.4УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Проверяемое в порядке ст.125УПК РФ постановление следователя не имеет даты, не подписано и не заверено надлежащим образом л.д.3-4).
Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона повлияло на постановление обоснованного решения суда в соответствии со ст.381ч.1УПК РФ влечет его отмену.
Доводы кассационной жалобы адвоката об установлении срока предварительного расследования ненадлежащим лицом подлежат проверке при новом рассмотрении жалобы по существу.
Руководствуясь ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Нанайского районного суда Хабаровского края от 31 мая 2010г., которым жалоба адвоката Жигалова В.В. на постановление и.о. начальника СО при ОВД по Нанайскому району Голикова А.Н. от 17 мая 2010г. об установлении срока для исполнения указаний прокурора оставлена без изменения, отменить.
Жалобу адвоката Жигалова В.В. на постановление и.о. начальника СО при ОВД по Нанайскому району Голикова А.Н. от 17 мая 2010г. об установлении срока для исполнения указаний прокурора направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Королева И.Б. Трубникова М.Н.
..., судья Хабаровского краевого суда Королева И.Б.