В суде первой инстанции дело слушал Красюков О.Д.
Дело № 22 - 2082
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Королевой И.Б.
судей Ермолаева А.А., Трубниковой М.Н.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в судебном заседании 3 августа 2010 года кассационную жалобу осуждённого Ульзутуева Е.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 марта 2010 года, которым
Ульзутуеву Евгению Владимировичу отменено условное осуждение по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25сентября 2008г., и постановлено об исполнении наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст.161ч.2п.аУК РФ, в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Ульзутуеву Е.В. Дата... г. рождения, уроженцу ... объявлен розыск.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б,, пояснения осужденного Ульзутуева Е.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Драновой Е.Н.,полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ульзутуев Е.В. осуждён 25.09.2008 г. Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст.73 УК РФ считается условным с установлением испытательного срока в 5 лет. На осужденного возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно, трудоустроиться.
Постановлением суда в отношении Ульзутуева Е.В. отменено условное осуждение и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию.
В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда отменить, указав, что не менял место жительства, проживал по адресу: ... ..., ... .... Участковый его проверял. Соседи могли его не видеть, так как все сидят по домам или приезжают после него. Работал неофициально из-за отсутствия паспорта. Повестки к нему не приходили. Не являлся на регистрацию в связи с болезнью, справки об этом представить не мог в виду отсутствия медицинского полиса. С 30.03.2010 г. по 12.04.2010 г. находился на лечение в стационаре.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене из-за допущенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона.
В соответствии со ст.7ч.4УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным, мотивированным.Данные требования закона судом не выполнены.
Согласно ст.74ч.3УК РФ если осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом.
В соответствии с п.46 постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 января 2007г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.
Представление об отмене условного осуждения рассмотрено 26марта 2010г. в отсутствии осужденного. В протоколе указано, что Ульзутуев надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, сведеньями об уважительности неявки в судебное заседание суд не располагаетл.д.24).
В постановление указано, что место нахождение осужденного неизвестно, проведенные розыскные мероприятия результатов не дали.
Суду кассационной инстанции осужденный пояснил, что с начала марта 2010г. болел, находился дома, в больницу обратиться не мог из-за отсутствия медицинского полиса, 30марта 2010г. госпитализирован в Краевую больницу №1 г.Хабаровска с диагнозом паратонзилмерный абсцесс, прооперирован, что подтверждается приложенными справками л.д.36,37).
При таких обстоятельствах коллегия приходит к мнению, что рассмотрением представления уголовно-исполнительной инспекции в отсутствии осужденного нарушено его право на защиту.
В постановление приведены доказательства, которые в материалах дела отсутствуют, в судебном заседании не исследовались: предупреждение от 8 декабря 2008г., постановление суда о продлении испытательного срока.
Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона повлияли на постановление законного решения суда и в соответствии со ст.381ч.1УПК РФ влекут его отмену.
Как видно из приговора в ходе предварительного следствия Ульзутуев находился под стражей, однако суд в соответствии с правилами ст.72 ч.3 УК РФ не рассмотрел вопрос о зачете времени нахождения под стражей в срок лишения свободы.
Коллегия принимает во внимание обстоятельства дела, личность Ульзутуева, который уклонялся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, постоянно по указанному в деле адресу не проживал и считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 26 марта 2010 года в отношении Ульзутуева Евгения Владимировича отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Меру пресечения Ульзутуеву Евгению Владимировичу Дата...г.рождения, уроженцу ... избрать в виде заключения под стражу на два месяца, до 3октября 2001г. включительно.
Кассационную жалобу осуждённого Ульзутуева Е.В. считать удовлетворённой частично.
Председательствующий Королева И.Б.
Судьи Трубникова М.Н Ермолаев А.А.