В суде первой инстанции дело рассматривала судья Скотницкая Г.И.
Дело № 22 -2625
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Соловьевой Е.И.
судей Королевой И.Б., Ким С.С.
при секретаре Николаеве Р.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Шабанова О.Н. на приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 07 июня 2010 года, которым
Шабанов Олег Николаевич Дата... года рождения, уроженец пос.... Хабаровского края, не работающий, со средне-специальным образованием, холостой, ранее судимый:
- 04.09.2006г. Вяземским районным судом Хабаровского края по ст.ст.30 ч.3, 166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с установлением испытательного срока на 1 год,
- 20.11.2006г. Вяземским районным судом Хабаровского края по ст.ст.166 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- 12.01.2007г. мировым судьей судебного участка № 47 г.Бикина и Бикинского района по ст.50 ч.3 УК РФ не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы. Согласно ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 20.11.2006г. в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы, окончательное наказание назначено в виде 2 лет 7 месяцев 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился 06.07.2009г. по отбытию наказания,
- 22.10.2009г. Вяземским районным судом Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с установлением испытательного срока в 2 года,
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 22.10.2009г. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 22.11.2009г., окончательное наказание назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., мнение адвоката Стафеевой Е.Г., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, пояснения прокурора Хижняковой Е.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шабанов О.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Малашкиной С.С., с причинением значительного ущерба на сумму 6440 рублей, совершенное с 11 до 12 часов Дата... года в квартире Номер дома Номер по ... в г.Вяземский Хабаровского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
В судебном заседании Шабанов О.Н. вину в совершении преступления признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе Шабанов О.Н. просит снизить срок наказания, мотивируя тем, что суд не учел, что он был официально трудоустроен, выплачивал кредит. Вину признал полностью, имеет нормальную характеристику с работы. Вернул похищенное потерпевшей и она к нему претензий не имеет, просила о назначении мягкого наказания.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения как законный.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Вина Шабанова О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (кражи, то есть тайного хищения имущества, с причинением значительного ущерба гражданину), подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении Шабанову О.Н. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности. Раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение причиненного ущерба признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающим наказание обстоятельством- рецидив преступлений.
Наказание назначено с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ и является справедливым. Оснований для его снижения не имеется.
Согласно характеристике генерального директора ООО «Идеал» Шабанов О.Н. работал на данном мероприятии по март 2010 года, характеризуется отрицательно л.д.105). Данных о его последующем трудоустройстве в материалах дела не имеется.
Потерпевшая Малашкина С.С. не просила о назначении Шабанову мягкого наказания (протокол судебного заседаниял.д.144-145).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 07 июня 2010 года в отношении Шабанова Олега Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шабанова О.Н. - без удовлетворения
Председательствующий Соловьева Е.И.
Судьи Королева И.Б. Ким С.С.