кассационное определение



В суде первой инстанции дело рассматривал судья Щербинин И.В.

Номер

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Королевой И.Б.

судей Приваловой Л.Ю., Трубниковой М.Н.

при секретаре Николаеве Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 июля 2010г. кассационную жалобу адвоката Мательского В.А., действующего в интересах Саватеева В.И., на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 06 мая 2010 года, которым

оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Мательского В.А., поданная в интересах Саватеева В.И., на постановление заместителя руководителя отдела по контролю за расследованием преступлений коррупционной направленности управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции ГУ процессуального контроля СК при прокуратуре РФ Вешкина П.П. от 21.12.2009г. об отмене постановления о прекращении уголовного дела № 309902 и направлении уголовного дела для организации дополнительного расследования руководителю СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Мательского В.А., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Лозинского В.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

16 мая 2007 года прокуратурой г.Хабаровска возбуждено уголовное дело № 309902 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.285 ч.1 УК РФ, в отношении Саватеева В.И. и Четырина С.Н..

13 февраля 2009 года старшим следователем СО по Железнодорожному району г.Хабаровска СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Дабаевым А.М. вынесено постановление о прекращении уголовного дела № 309902 и уголовного преследования в отношении Саватеева В.И. и Четырина С.Н. по основаниям, предусмотренным ст.24 ч.1 п.1 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

21 декабря 2009 года заместителем руководителя отдела по контролю за расследованием преступлений коррупционной направленности управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции ГУ процессуального контроля СК при прокуратуре РФ Вешкиным П.П. вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела № 309902, уголовное дело направлено для организации дополнительного расследования руководителю СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю.

Адвокат Мательский В.А., действуя в интересах Саватеева В.И., обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление от 21.12.2009г..

Постановлением суда жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе адвокат Мательский В.А. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, мотивируя тем, что в постановлении от 21.12.2009г. указано, что постановление от 13.02.2009г. является незаконным, но не указана норма права или закон, которому противоречит постановление, иное нарушение закона при его вынесении. Суд необоснованно сделал вывод о том, что в решениях Центрального районного суда г.Хабаровска от 12.05.2009г. и от 09.06.2009г. отсутствует преюдиция, мотивировав это тем, что в данных решениях не давалась оценка постановлению от 13.02.2009г. с точки зрения его законности и обоснованности, как и не давалась оценка действиям самого Саватеева В.И.. Однако данными решениями установлено отсутствие события преступления, которое инкриминировалось Саватееву. Решения суда вступили в законную силу, никем не обжаловались. Отмена постановления от 13.02.2009г.возможна только после отмены указанных решений судов. Суд не дал никакой оценки доводу об отсутствии полномочий должностного лица, вынесшего постановление от 21.12.2009г., в связи с превышением компетенции Руководителем СК РФ при издании приказов № 43 и № 17. Заместитель начальника отдела по контролю за расследованием ГУ процессуального контроля, вынесший постановление от 21.11.2009г., не является заместителем руководителя следственного органа, в связи с чем является ненадлежащим должностным лицом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ст.125 ч.1 УПК РФ постановления следователя, руководителя следственного органа, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.

При вынесении Центральным районным судом г.Хабаровска решений о компенсации морального вреда, взыскании ущерба, причиненного незаконным привлечением Саватеева В.И. к уголовной ответственности оценка постановлению от 13 февраля 2009г. с точки зрения его законности, обоснованности судом не давалась, как и действиям Саватеева.

В связи с чем решения суда не могут иметь преюдициальное значение при расследовании дела в отношении Саватеева.

Доводы адвоката о том, что постановление о прекращении уголовного дела отменено ненадлежащим должностным лицом- заместителем руководителя отдела по контролю за расследованием преступлений коррупционной направленности управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции Главного управления процессуального контроля Следственного комитета при прокуратуре РФ, коллегия находит несостоятельными.

На основании ст.39ч.5УПК РФ полномочия руководителя следственного органа осуществляют и иные руководители следственных органов и их заместители, объем процессуальных полномочий которых установлен Председателем Следственного комитета при прокуратуре РФ.

В соответствии с п.3.5 приказа первого заместителя Генерального прокурора РФ -Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ №43 от 18 декабря 2007г. с учетом изменений, внесенных приказом №17 от 9 июня 2009г., полномочиями руководителя следственного органа наделены и руководители управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции и контрольных отделов указанного управления и их заместители по отношению к действиям и решениям нижестоящих руководителей следственных органов и следователей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 6мая 2010г., которым жалоба адвоката Мательского В.А. в интересах Саватеева В.И. на постановление заместителя руководителя отдела по контролю за расследованием преступлений коррупционной направленности управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции ГУ процессуального контроля СК при прокуратуре РФ Вешкина П.П. от 21 декабря 2009г. оставлена без удовлетворения, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Мательского В.А.-без удовлетворения.

Председательствующий Королева И.Б.

Судьи Трубникова М.Н. Привалова Л.Ю.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200