В суде первой инстанции дело слушала судья Евтехова Е.В.
Дело № 22 - 2739/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 17 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего: Нем В.А.,
судей: Брусиловской В.В., Ермилова О.Э.,
при секретаре: Казымовой Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010 г. дело по кассационной жалобе осужденного Алексеева О.А. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 26 апреля 2010 года, которым
Алексееву Олегу Анатольевичу, Дата... года рождения, уроженцу ... района Хабаровского края, ранее судимому назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Амурского городского суда Хабаровского края от 10.12.2009 г. и от 05.02.2010 г. в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Устьянцевой Е.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 10.12.2009г. Алексеев осуждён по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Амурского городского суда Хабаровского края от 17.11.2009г. и 18.11.2009г., окончательно назначено наказание 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 05.02.2010г. Алексеев О.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 26 апреля 2010 года приведены в соответствие приговоры Амурского городского суда Хабаровского края от 10.12.2009г. и 05.02.2010г. в отношении Алексеева О.А. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено 9 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Алексеев О.А. указывает, что с постановлением суда не согласен, так как считает его несправедливым, суровым. Считает, что нарушены его права, так как о дате судебного заседания он был извещен 23.04.2010 г., в связи с чем не смог заявить ходатайства, отвод, жалобы, судебное заседание проведено в его отсутствие. От защитника Максимова он отказался в период рассмотрения уголовного дела в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, о чем в материалах того дела имеется заявление. В водной части постановления неправильно указано его место рождения.
Просит смягчить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Суд рассмотрел представление начальника органа, исполняющего наказание, об исполнении наказания при наличии других неисполненных приговоров, в судебном заседании с заслушиванием участвующих лиц, мнения прокурора и защитника, с исследованием представленных материалов, на основании которых правильно, в соответствии с требованиями ст. 396, 399 УПК РФ, разрешил вопрос о приведении приговоров в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ, сложив частично наказание по указанным приговорам.
Решение суда об определении окончательного наказания по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ принято в соответствии с требованиями уголовного закона. Вид и размер окончательного наказания судом определен правильно. Доводы кассационной жалобы осужденного в этой части являются необоснованными.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.
Как видно из материалов дела, о дате рассмотрения представления Алексеев О.А. был надлежаще извещен 22.04.2010 г. л.д.18), ходатайств о желании принять участие в рассмотрении вопроса об исполнении наказания при наличии других неисполненных приговоров, заявлений об отводе, в суд не поступало, в связи с чем, доводы кассационной жалобы в этой части являются необоснованными.
Вопреки доводам осужденного Алексеева, адвокат Максимов М.И. осуществлял защиту интересов осужденного по назначению суда, заявлений об отказе от его услуг при рассмотрении данного вопроса, в суд не поступало. Сведений о наличии соглашения с иным адвокатом материалы дела не содержат.
Таким образом, доводы Алексеева О.А. о нарушении его прав на защиту являются несостоятельными.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 26 апреля 2010 года, которым Алексееву Олегу Анатольевичу назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Амурского городского суда Хабаровского края от 10.12.2009 г. и от 05.02.2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Алексеева О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Ермилов О.Э.
Брусиловская В.В.
Верно.
...