В суде первой инстанции рассматривала дело судья Лунгу И.В.
Дело № 22-2752
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Хабаровск 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Нем В.А.,
Судей: Ермилова О.Э., Сорокиной Е.А.
При секретаре: Козяр Е.В.
Рассмотрела в судебном заседании 17.08.2010 г. дело по кассационной жалобе осужденного Джабраилова М.Д.о. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 19.05.2010 года, которым
которым ходатайство осужденного Джабраилова Мурады Дашди оглы, Дата... года рождения, уроженца ... района Азербайджанской ССР о приведении приговора суда в соответствие с новым уголовным законом оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., мнение прокурора Устьянцевой Е.Ю., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.05.2006 года Джабраилов М.Д.о. осужден по переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.04.2007 года на основании ч.2 ст.74 УК РФ испытательный срок продлен на 3 месяца.
Приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.07.2007 года Джабраилов М.Д.о. осужден по ст.30 ч.3,228-1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с. ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.05.2006 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.05.2006 года в виде 1 года лишения свободы, окончательно определено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Джабраилов М.Д.о. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора от 23.07.2007 года в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 19.05.2010 года ходатайство осужденного Джабраилова М.Д.о. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.07.2007 года на основании ст.10 УК РФ оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Джабраилов М.Д.о., не соглашается с постановлением суда по причине его несправедливости и суровости, а также в связи с неправильным применением уголовного закона. Полагает, что ФЗ от 29 декабря 2009 года №377-ФЗ улучшает его положение по приговору от 03.05.2006 года, так как устанавливает альтернативный вид наказания в виде ограничения свободы, поэтому подлежит применению в отношении него. Просит отменить постановление суда и внести в соответствии со ст.10 УК РФ изменения в приговоры от 03.05.2006 года и 23.07.2007 года, либо направить материал в суд на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Ходатайство осужденного о смягчении наказания, назначенного ему по приговорам от 03.05.2006 года и 23.07.2007 года, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным.
Отказывая Джабраилову М.Д.о. в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговоров в связи с внесенными в УК РФ изменениями, суд учел, что хотя приговорами от 03.05.2006 года и 23.07.2007 года не установлены обстоятельства, отягчающих наказание осужденного, но в них также не установлены обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ. Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для применения к Джабраилову М.Д.о. положений ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ отсутствуют.
Кроме того, судом учтено, что наказание осужденному по приговору от 23.07.2007 года было назначено с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.
При таких обстоятельствах, основания для снижения окончательного наказания, назначенного судом по совокупности приговоров, отсутствуют.
Суд также пришел к верному выводу о том, что иные изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положения осужденного и не подлежат применению.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и снижения ему наказания и судебная коллегия не усматривает.
Оснований к отмене постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 19.05.2010 года в отношении Джабраилова Мурады Дашди оглы оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Нем
Судьи: О.Э.Ермилов
Е.А. Сорокина