В суде первой инстанции дело слушал судья Пахомов Р.И.
Дело № 22-2712 г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Беляева Л.Л.
судей: Кима С.С., Соловьевой Е.И.
рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Бурмистрова М.Ю. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 20 мая 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска Слоквенко Д.Б. от 19.03.2010г. в отношении
Бурмистрова Михаила Юрьевича, родившегося Дата... г. в ..., холостого, образование средне-техническое, не работающего, ранее судимого:
- 08.09.2005г. Кировским районным судом г. Хабаровска по п. «а, в, г» ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 25.04.2007г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 12 дней,
осужденного приговором мирового суда судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 19.03.2010г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 2 месяца лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 2 месяца лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний Бурмистрову М.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 08.12.2009г. и окончательно Бурмистрову М.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
изменен из резолютивной части исключено указание о назначении окончательного наказания путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору. По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 08.12.2009г. по п.«в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно Бурмистрову М.Ю. назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., мнение адвоката Шаброва В.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бурмистров М.Ю. осужден за кражу лазерного уровня, стоимостью 2426 рублей, принадлежащего Богатову А.В. Преступление было совершено 23 января 2009 года около 14 часов на территории строящегося объекта по ул. Карла Маркса д. 122 «б» в г. Хабаровске. Он же осужден за кражу шарового крана стоимостью 2596 рублей, принадлежащего ООО «Водолей», совершенную в начале апреля 2009г. около 16 часов в помещении магазина ООО «Водолей», расположенного по ул. Синельникова д. 20 в г. Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Бурмистров М.Ю. вину признал.
Дело в суде рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения согласно главе 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Бурмистров М.Ю. указывает на то, что с приговором суда он не согласен, так как в апелляционной инстанции он просил назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, ограничится более мягким видом наказания. Свою вину он не отрицает, в совершении преступления он признался, в содеянном раскаялся. Кроме этого просит учесть, что он тяжело болен двумя тяжелыми заболеваниями, а именно хроническим гепатитом «С» и туберкулезом в хронической форме. Просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства и объективно рассмотреть его жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Виновность осужденного установлена собранными по делу доказательствами, с которыми Бурмистров М.Ю. согласился.
Приговор в отношении Бурмистрова М.Ю. постановлен судом с соблюдением требований главы 40 УПК РФ и достаточным исследованием обстоятельств, характеризующих его личность.
Доводы осужденного Бурмистрова М.Ю. о том, что районным судом при назначении наказания не в достаточной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, а также состояние его здоровья, судебная коллегия находит необоснованными.
Районный суд, дав правильную юридическую оценку преступным действиям Бурмистрова М.Ю. по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ назначил ему наказание с учетом тяжести совершенного преступления, всех данных о его личности и в соответствии с требованиями закона. При этом суд в достаточной степени учел смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, а также явки с повинной по всем инкриминируемым преступлениям), а также наличие отягчающего ответственность обстоятельства (рецидив преступлений). Судебная коллегия с указанными выводами соглашается, оснований для изменения осуждённому Бурмистрову М.Ю. вида наказания не имеется.
При таком положении доводы кассационной жалобы о наличии у Бурмистрова М.Ю. смягчающих наказание обстоятельств, которые не были учтены судом при назначении ему наказания, удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.
В резолютивной части приговора районного суда указан способ сложения наказания по совокупности приговоров, однако не указана норма уголовного закона, в соответствии с которой Бурмистрову М.Ю. назначено окончательное наказание. И это упущение подлежит исправлению в кассационном определении.
Нарушений требований УПК РФ при проведении судебного разбирательства и оснований для отмены или изменения приговора судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 мая 2010 года в отношении Бурмистрова Михаила Юрьевича – изменить.
Считать окончательное наказание Бурмистрову М.Ю. по совокупности преступлений в 2 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима назначенным по ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Этот же приговор в отношении Бурмистрова М.Ю. в остальной части оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Беляев Л.Л.
Судьи: Ким С.С.
Соловьева Е.И.