В суде первой инстанции дело рассматривала судья Матулина О.К.
№ 22-2791
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Королевой И.Б.
судей Трубниковой М.Н., Ермолаева А.А.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Сафронова Д.С. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29 июня 2010 года, которым
Сафронов Денис Сергеевич Дата... года рождения, уроженец ..., не работающий, проживающий г.Хабаровск ..., ранее судимый:
- 30.11.2009г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 166 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным, с установлением испытательного срока в 3 года,
- 02.02.2010г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным, с установлением испытательного срока в 3 года,
- 29.03.2010г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным, с установлением испытательного срока в 4 года,
осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30.11.2009г., Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02.02.2010г., Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29.03.2010г.. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказаний назначенных по приговорам Индустриального районного суда г.Хабаровска от 30.11.2009г., Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02.02.2010г., Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29.03.2010г., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения осужденного Сафронова Д.С. и адвоката Цимбаревич О.Э., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Борисовой В.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сафронов Д.С. осужден за грабеж, то есть открытое хищения имущества Богутской Е.В. – телефона «Nokia 5220» стоимостью 3870 рублей, совершенное с 10 часов до 12 часов Дата... года на кухне квартиры Номер дома Номер по ... в г.Хабаровске, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Подсудимый Сафронов Д.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе Сафронов Д.С. просит приговор суда изменить ввиду его суровости, снизить размер наказания и назначить отбывание наказания в колонии-поселении, мотивируя тем, что при назначении наказания суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, полное возмещение вреда потерпевшей, а также то, что мать является инвалидом первой группы и нуждается в его помощи. Применяя положение ст.70 УК РФ, суд назначил слишком суровое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Вина Сафронова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ (грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества), подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении Сафронову Д.С. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности. Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Наличие у осужденного матери-инвалида не является в соответствии со ст.61ч.1 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание.
Назначенное наказание является справедливым, оснований для его снижения не имеется.
Исправительная колония общего режима определена Сафронову Д.С.согласно ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 29 июня 2010 года в отношении Сафронова Дениса Сергеевича оставить без изменения,
кассационную жалобу осужденного Сафронова Д.С. – без удовлетворения.
Председательствующий Королева И.Б.
Судьи Трубникова М.Н. Ермолаев А.А.