В суде первой инстанции дело слушал Юманов Д.К.
Дело № 22 – 2664
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 10 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Нем В.А.
судей Банновой В.И., Брусиловской В.В.
при секретаре Головизиной А.Г.
рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2010 года кассационную жалобу осуждённого Хитрука А.Н. на постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 6 ноября 2009 года,
которым удовлетворено представление начальника УИИ №20 ГУ «МРУИИ №4 УФСИН РФ по Хабаровскому краю» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
Хитрука Александра Николаевича, родившегося ... г., осуждённого приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16.10.2008 г. по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Банновой В.И., доводы адвоката Самойловой Е.Л., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хитрук А.Н. осуждён 16.10.2008 г. Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговором суда на Хитрука А.Н. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления соответствующего специализированного органа, раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания по месту жительства.
Начальник УИИ №20 ГУ «МРУИИ №4 УФСИН РФ по Хабаровскому краю» обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Хитруку А.Н., так как тот неоднократно допускал нарушения общественного порядка, привлекался к административной ответственности, по прежнему адресу не проживает, установить его местонахождение не представляется возможным.
Постановлением от 06.11.2009 г. представление начальника УИИ №20 ГУ «МРУИИ №4 УФСИН РФ по Хабаровскому краю» удовлетворено: условное осуждение Хитруку отменено, постановлено исполнять наказание, назначенное ему приговором суда, объявлен его розыск. В обоснование принятого решения суд указал, что Хитрук злостно и систематически уклоняется от возложенных на него судом обязанностей: изменил местожительство без уведомления инспекции, не сообщил адрес нового места жительства, перестал являться на регистрацию, трижды совершил административные правонарушения.
26.11.2009 г. Хитрук был задержан.
В кассационной жалобе осуждённый Хитрук, не соглашаясь с постановлением судьи, указывает, что суд в постановлении охарактеризовал его действия с отрицательной стороны. Утверждает, что указание судом на неоднократные нарушения им возложенных на него обязанностей не соответствует действительности, документы об этом не были предоставлены суду, как и письменное предупреждение его об ознакомлении со своими обязанностями, также суду не были предоставлены документальные подтверждения того, что он регулярно отмечался в уголовно-исполнительной инспекции в г. Советская Гавань. Документ об административном правонарушении ему на руки не выдавался. Сообщает, что ему представилась возможность работать в ЕАО вахтовым методом, где он обратился в органы уголовно-исполнительной инспекции, что не принял во внимание суд. Не соглашается с указаниями судом в постановлении о том, что он злостно и систематически нарушал возложенные на него обязанности, скрылся от контроля, не является на регистрацию. Просит истребовать из уголовно-исполнительной инспекции г. Биробиджана о том, что он неоднократно обращался туда с просьбой о постановке на учёт; из уголовно-исполнительной инспекции г. Советская Гавань истребовать его личное дело. Просит постановление отменить.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого.
Постановление судьи соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, являясь законным, обоснованным и мотивированным.
В своём постановлении судья дал надлежащую оценку представленным в судебное заседание материалам, которые, по мнению представителя УИИ, обосновывают необходимость отмены Хитруку А.Н. условного осуждения.
Судьей установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании материалами, что в период испытательного срока осужденный злостно и систематически уклонялся от обязанностей, возложенных на него судом: перестал проживать по месту своего жительства (л.м.36), то есть изменил своё местожительство без уведомления инспекции и не сообщил адрес нового места жительства, перестал являться на регистрацию, неоднократно совершил административные правонарушения (л.м.25-26, 32-33), 05.10.2009 г. в связи с отсутствием сведений о местонахождении Хитрука А.Н. в отношении него инспекцией было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий.
За допущенные нарушения Хитруку А.Н. дважды выносились предупреждения об отмене условного осуждения (л.м.27, 35).
Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого Хитрука А.Н., выводы суда основаны на материалах личного дела осуждённого, в которых в том числе имеются и подписки, выполненные Хитруком А.Н., о том, что он ознакомлен с порядком отбывания наказания, своими обязанностями и ответственностью в случае их неисполнения (л.м.12,13).
Приведённые обстоятельства судьёй обоснованно признаны систематическим неисполнением условно осужденным, в течение испытательного срока, возложенных на него судом обязанностей, и в соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ и ст.190 ч.4-5 УИК РФ признаны основанием отмены Хитруку А.Н. условного осуждения, объявлении его розыска и направлении его для отбытия наказания в исправительное учреждение.
Судом при вынесении решения учтены также данные о личности Хитрука А.Н. и другие обстоятельства дела.
Доводы осуждённого о том, что он пытался встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию в Еврейской автономной области, судебной коллегией проверены. Действительно, Хитрук самовольно, без уведомления инспекции г. Советская Гавань, выехал за пределы города, что не имел права делать, через год после приговора суда, а именно 5 октября 2009 года приговор от 16 октября 2008 года) объявился в г. Биробиджане, действительно посетил инспекцию по адресу Биробиджан ЕАО ул Советская 41, однако обязанности наложенные на него приговором суда - не соблюдал, факт проживания по указанному им адресу ( Пионерская ... ..., установлен не был, заявление об отъезде на заготовку леса голословное, был официально предупрежден о последствиях в связи с уклонением от возложенных на него обязанностей по приговору суда, однако от возложенных на него обязанностей уклонился. Указанные выше обстоятельства подтверждают тот факт, что он выехал за пределы региона, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции в г. Советская Гавань, согласно материалов исследованных судом, неоднократно допустил нарушения общественного порядка, в связи с чем суд обоснованно признал в его действиях злостное нарушение порядка отбывания назначенного судом наказания и обоснованно отменил в отношении него условное осуждение.
При рассмотрении судьёй представления начальника УИИ №20 ГУ «МРУИИ №4 УФСИН РФ по Хабаровскому краю» нарушений требований УПК РФ не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 6 ноября 2009 года в отношении Хитрука Александра Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А. Нем
Судьи: В.И. Баннова
В.В. Брусиловская