кассационное определение



В суде первой инстанции дело слушала Русанов Е.Н.

Дело № 22 –2711

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск от 12 августа 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.

судей: Банновой В.И., Ермилова О.Э.

при секретаре Потемкиной О. И.

рассмотрела в судебном заседании 12 августа 2010 г. кассационную жалобу подсудимого Гребнова А.С. на постановление Железнодорожного районного суда г Хабаровска от 3 мая 2010 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания в отношении:

Гребнова Александра Сергеевича, обвиняемого по ст. 158 ч.2 п.вг, 161 ч.2 п.Г, 162 ч.1 и 162 ч.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Сыротяк О.П. полагавшей прекратить кассационное производство по делу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 3 мая 2010 года назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Гребнова Александра Сергеевича, обвиняемого по ст. 158 ч.2 п.вг, 161 ч.2 п.Г, 162 ч.1 и 162 ч.1 УК РФ.

В кассационной жалобе Гребнов А.С. не соглашаясь с постановлением суда, указал, что постановление суда содержит ошибки несовместимые с требованиями к данному процессуальному документу- искажены фамилия в отношении кого принимается решение, кроме того его заранее не уведомили о предварительном слушании, обвинительное заключение ему до предварительного слушания не вручено, суд обязал вручить обвинительное заключение не ему а Грязнову, полагает, что данное постановление, с учетом допущенных нарушений не имеет к нему никакого отношения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство по жалобе Гребнова, поданной на постановление судьи о назначении предварительного слушания, поскольку в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством данное постановление не порождает последствий, выходящих за рамки собственно уголовно-процессуальных правоотношений, существенно не ограничивает конституционные права и свободы личности, не препятствует подсудимому реализовать свое право на доступ к правосудию и на защиту в состязательном процессе.

Согласно требований ст. 236 ч.7 УПК РФ судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, указанных в законе. Требования указанные Гребновым в кассационной жалобе, к числу вопросов позволяющим обжаловать данное судебное решение, не относятся. в связи с чем проверка его законности и обоснованности в соответствии с УПК РФ может осуществляться одновременно и в связи с проверкой какого –либо итогового решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :

Кассационное производство по кассационной жалобе Гребнова Александра Сергеевича на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска 3 мая 2010 года - прекратить.

Председательствующий: В.А. Нем

Судьи: О.Э. Ермилов В.И.Баннова

Копия верна В.И. Баннова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200