В суде первой инстанции дело слушал судья Манушенкова Н.Б.
Дело № 22-2759
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Нем В.А.
Судьи Банновой В.И., Ермилова О.Э.
При секретаре Потемкиной О.И.
Рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Курникова В.А. на постановление Советско- Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 мая 2010 года которым отказано в удовлетворении ходатайства Курникова В.А. об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Сыротяк О.П., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А ;
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 3 марта 2009 года Курников осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима..
Начало срока 14 января 2009 года. Конец срока 13 января 2011 года
Постановлением судьи Советско- Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 мая 2010 года ходатайство Курникова В.А. об условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Курников просит постановление отменить, ходатайство об условно-досрочном освобождении удовлетворить. Считает, что в основу принятого решения были положены не соответствующие действительности обстоятельства. Полагает, что установленный законом срок позволяет его условно-досрочно освободить от назначенного наказания, ссылка о его негативном отношении к труду не соответствует фактическим данным. Утверждает, что он работает, полагает, что неучастие в общественных и самодеятельных организациях не является основанием для отказа в его условном освобождении. Просит разобраться, постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Суд обоснованно, в соответствии со ст.ст.397, 399 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, разрешил ходатайство осужденного, отказав в условно-досрочном освобождении, свой вывод мотивировал.
При принятии решения, суд учел все данные о личности Курникова, время нахождения его в колонии, то, что он имеет 1 поощрение, однако наряду с этим допустил 1 нарушение режима содержания. Занятия по социально-правовому информированию посещает по принуждению. В материалах дела нет сведений об исправлении осужденного и его положительном поведении, дающих основание для удовлетворения его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, исследовались судом, но не признаны достаточными для удовлетворения его ходатайства.
Выводы суда основаны на материалах дела. Характеристика на Курникова соответствует требованиям закона, подписана сотрудниками колонии, утверждена начальником колонии. Данные изложенные в характеристике подтверждены представителем колонии в судебном заседании, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного о несоответствии выводов суда материалам дела, а также о недостоверности данных, указанных в характеристике- голословны.
Решение вопроса об условно- досрочном освобождении осужденного является правом, а не обязанностью, суда, основанному на сведениях которые могли бы убедить суд в возможности исправления осужденного без дальнейшего отбывания им наказания, В материалах, представленных суду для разрешения заявленного ходатайства, недостаточно сведений для его удовлетворения, о чем суд указал в постановлении. Оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Советско- Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 мая 2010 года которым отказано в удовлетворении ходатайства Курникова Владимира Анатольевича об условно-досрочном освобождении отбывания наказания - оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи Баннова В.И.
Ермилов О.Э.