кассационное определение



В суде первой инстанции дело слушала судья Шаталина Н.В.

Дело № 22 – 2804

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 17 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Нем В.А.

судей Банновой В.И.,

Брусиловской В.В.

при секретаре Потемкиной О.И.

рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Мишановой О.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 марта 2007 года,

которым удовлетворено представление начальника ГУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Хабаровскому краю» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

Мишановой Ольги Владимировны, родившейся Дата... г., в ..., ..., Приморского края, осужденной приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20.09.2006 г. по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Заслушав доклад судьи Банновой В.И., доводы осужденной Мишановой О.В. мнение прокурора Устьянцевой Е.Ю., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Мишанова О.В. осуждена 20.09.2006 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором на Мишанову О.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления соответствующего специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Начальник ГУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Хабаровскому краю» обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Мишановой О.В., так как она допустила злостное и систематическое неисполнение обязанности возложенной на неё приговором суда и скрылась от контроля УИИ на срок более 30 дней.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.03.2007 г. удовлетворенно представление начальника ГУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Хабаровскому краю», осужденной отменено условное осуждение, назначенное приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20.09.2006 г., постановлено Мишанову О.В. направить для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком в 3 года в исправительную колонию общего режима, объявить в розыск, при обнаружении взять под стражу. Срок наказания исчислять с момента задержания.

Мишанова О.В. была задержана 07.06.2010 г.

В кассационной жалобе осужденная Мишанова О.В., не соглашаясь с постановлением судьи, указывает, что в суде ей не были разъяснены права, что во время условного срока она не нарушала законов Российской Федерации, имела работу и постоянное место жительства. Просит постановление отменить, освободить её из под стражи

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Суд обоснованно, рассмотрев представление начальника ГУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Хабаровскому краю», в соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ разрешил вопрос об отмене Мишановой О.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20.09.2006 г., свой вывод достаточно мотивировал.

В соответствии со ст. 190 УИК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо, если условно осужденный скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо, если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, вправе постановить решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Выводы суда о систематическом неисполнении Мишановой обязанностей, возложенных на неё приговором суда выразившихся в том, что она скрылась от контроля, основаны на исследованных в судебном заседании материалах и данных о личности осужденной.

Как следует из материалов дела, которые судом тщательно исследованы и которым суд дал надлежащую оценку в постановлении, Мишанова О.В. допустила систематическое и злостное неисполнение обязанности возложенной на неё приговором суда, сменила место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и скрылась от контроля УИИ, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, ч.4,5,6 ст. 190 УИК РФ суд обоснованно отменил условное осуждение в отношении Мишановой О.В. по приговору суда от 20.09.2006 г., направив её для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима.

Довод кассационной жалобы о наличии постоянного места жительства опровергается рапортом участкового уполномоченного милиции л.д. 13), справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю л.д. 14). Новый адрес места жительства Мишанова О.В. в ГУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по Хабаровскому краю» не сообщала. Была проверена инспектором УИИ по месту жительства указанного в приговоре суда, где выяснилось, что она там не проживает, это подтверждается справкой инспектора ГУ МРУИИ № 1 Нистор Н.С. л.д. 9).

Довод Мишановой О.В. о трудоустройстве является не состоятельным, поскольку в материалах дела имеется ответ КГУ Центра занятости населения г. Хабаровска о том, что Мишанова О.В. в КГУ ЦЗН г. Хабаровска не обращалась и на учете не состоит л.д. 26).

Кроме того сама Мишанина в суде кассационной инстанции подтвердила, что знала о возложенной на неё судом обязанности не менять место жительства. Проживала в Хабаровске без регистрации и не по адресу, который указан в приговоре суда, работала без надлежащего оформления трудовых отношений, в инспекцию о смене места жительства не сообщала.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу, о том, что Мишанова О.В. суть условного осуждения не осознала, ввела в заблуждение государственные органы относительно своего места жительства, осуществлять контроль за условно осужденной, силами УИИ не представилось возможным. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено. Постановление судьи соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, являясь законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 20 сентября 2006 года в отношении Мишановой Ольги Владимировны оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой – без удовлетворения.

Председательствующий: В.А. Нем

Судьи: В.И. Баннова

В.В. Брусиловская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200