В суде первой инстанции дело слушал судья ВИННИКОВ А. П.
Дело № 22 – 2978
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 12.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: ГЛУШАКА В. И
судей: КОРОЛЕВОЙ И. Б., ТРУБНИКОВОЙ М. Н.
рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2010 года кассационную жалобу Тумали А. А. на постановление судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 14 июля 2010 года, которым Тумали Анатолию Алексеевичу, Дата... года рождения, уроженцу с. Нижние Халбы Комсомольского района Хабаровского края, обвиняемому по ст.105 ч.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 16.08.2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Глушака В. И., пояснения адвоката Кинчаковой Ю. Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Наумова Е. В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тумали А. А., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 18.05.2010 года.
Постановлением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 14 июля 2010 года срок содержания под стражей Тумали А. А. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, т.е. до 16.08.2010 года включительно по основаниям, приведенным в постановлении.
В кассационной жалобе обвиняемый Тумали А. А. указывает, что с постановлением судьи не согласен, просит его отменить, ссылается на свой престарелый возраст и состояние здоровья и на то, что он может проживать в п. Халбы у родственницы и восстановить документы, скрываться он не намерен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает судебное решение законным и обоснованным.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Тумали А. А., то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания Тумали меры пресечения в виде заключения под стражу, а именно: наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда и воздействовать на свидетелей, не изменились, обоснованно продлил обвиняемому срок содержания под стражей.
Выводы суда основаны на требованиях уголовно - процессуального закона, мотивированы в постановлении, оснований не согласиться с принятым судебным решением у судебной коллегии не имеется, поскольку указанные выводы суда объективно подтверждаются материалами дела.
Что касается доводов кассационной жалобы Тумали относительно его возраста, то они не могут служить основанием для отмены судебного постановления, поскольку сами по себе не опровергают обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения, сведений о том, что по состояние здоровья он не может содержаться под стражей, материалы дела не содержат. Принятое судебное решение является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 14 июля 2010 года в отношении Тумали Анатолия Алексеевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Глушак В.И.
Судьи: Королева И. Б.
Трубникова М. Н.
... / Глушак В. И. /