В суде первой инстанции слушал дело судья Дрюпин А.В.
Дело № 22-2847 г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Беляева Л.Л.
судей: Ким С.С., Глушак В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2010г. дело по кассационному представлению помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Капшиенко В.С. на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2010г., которым
Рузибаева Фатима Тулегеновна, родившаяся .... в г. ..., образование неполное среднее, не замужняя, временно не работает, ранее не судимая,
осуждена по ст. 111 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 3 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рузибаевой Ф.Т. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Постановлено обязать Рузибаевой Ф.Т. встать на учет в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно-осужденными, устроиться на работу или встать на учет в КЦЗН в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу, без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными, не менять места жительства и работы.
Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., адвоката Тришину Л.Ю., полагавшую приговор суда оставить без изменения, прокурора Фролову Н.А., поддержавшую доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рузибаева Ф.Т. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего Максимова И.Б.
Преступление было совершено около 01 часа 30 минут Дата...г. в доме Номер по ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Рузибаева Ф.Т. вину признала частично.
В кассационном представлении помощник прокурора Кировского района г. Хабаровска Капшиенко В.С. указывает на то, что приговор суда является незаконным и подлежащим отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, несоответствием выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом, несправедливостью приговора вследствие чрезмерной мягкости. Суд необоснованно переквалифицировал действия Рузибаевой на ст. 111 ч. 1 УК РФ. В приговоре не дал оценки показаниям потерпевшего, которые принял достоверными, в части того, что Рузибаева целенаправленно нанесла ему удар ножом в область грудной клетки, после чего положила нож на стол и ушла в комнату, никакой помощи Рузибаева Максимову не оказывала, скорую не вызывала. Также не дал оценки и тому, что согласно оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Максимова следует, что Рузибаева ранее уже причиняла ему телесные повреждения ножом, однако ни милицию, ни скорую он не вызывал. Указанные обстоятельства по ее мнению свидетельствуют о наличии у Рузибаевой умысла на лишение Максимова жизни. В описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, однако в резолютивной части приговора назначил Рузибаевой наказание с применением ст. 64 УК РФ. Обращает внимание на то, что Рузибаева совершила преступление, которое относится к категории особо тяжкого, вину в совершении преступления признала частично, а значит, в содеянном не раскаялась. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом установлено не было. Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым. Считает, что наказание, назначенное Рузибаевой, не соответствует принципу справедливости вследствие чрезмерной мягкости. Просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, по основаниям, изложенным в кассационном представлении.
При новом рассмотрении уголовного дела суду надлежит проверить также доводы кассационного представления о наличии либо отсутствии у Рузибаевой Ф.Т. умысла на лишение Максимова И.Б. жизни. И с этой целью суду следует проверить и дать надлежащую оценку доводам кассационного представления в этой части.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 июня 2010г. в отношении Рузибаевой Фатимы Тулегеновны - отменить, а дело о ней направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Меру пресечения Рузибаевой Ф.Т. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Кассационное представление помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Капшиенко В.С. - считать удовлетворенным.
Председательствующий: Беляев Л.Л.
Судьи: Ким С.С.
Глушак В.И.