В суде первой инстанции дело слушал судья Черкасский Ю.А.
Дело № 22-2866
г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Нем В.А.
судей Парамзиной И.А., Брусиловской В.В.
при секретаре Толызенковой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от 26 августа 2010 г. кассационные жалобы осужденного Чубарова В.В., адвоката Перелыгина А.Б. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2010 г., которым ходатайство
Чубарова Виталия Валерьевича, Дата... года рождения, уроженца ... района Хабаровского края, осужденного 21.01.2009 г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска, (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 09 июля 2009 г.), по ст. 161 ч. 2 п. «а», 158 ч.2 п.»а,в», 158 ч.3 п.»в», 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 21.01.2009 г., с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей в период с 03.02.2007 г. до 29.01.2008 г., представление начальника ФБУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю Цурман В.Б. о переводе осужденного Чубарова В.В. из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Парамзиной И.А., объяснение адвоката Перелыгина А.Б., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Чиркиной С.Г., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Чубарова В.В., представления начальника ФБУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю Цурман В.Б. о переводе осужденного Чубарова В.В. из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
В кассационной жалобе адвокат Перелыгин А.Б., в защиту интересов осужденного Чубарова В.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм уголовно-процессуального закона, дело направить на новое судебное рассмотрение. Считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, представления, ссылается на то, что Чубаров В.В. с 03.03.2010 г. на основании решения административной комиссии ИК-3 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания, о чем был уведомлен под роспись и подтвердил данное обстоятельство в судебном заседании. Чубаров В.В. характеризуется положительно, имеет поощрения, принимает меры к возмещению вреда, причиненного преступлением, нарушений режима отбывания наказания не допускал. Считает, что суд не дал надлежащей оценки указанным обстоятельствам, необоснованно пришел к выводу о том, что Чубаров В.В. в период отбывания наказания, назначенного приговором от 21.01.2009 г., допустил нарушения режима отбывания наказания, поскольку указанные взыскания погашены и сняты, налагались на Чубарова В.В. в период содержания его под стражей по другому уголовному делу, по которому уголовное преследование в отношении Чубарова В.В. было прекращено по основанию, предусмотренному ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Чубаров В.В., не соглашаясь с постановлением, просит разобраться, считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства, представления, сослался на то обстоятельство, что он допустил нарушения режима отбывания наказания. Ссылается на то, что в период отбывания наказания, назначенного по приговору от 21.01.2009 г., он нарушений режима отбывания наказания не допускал, нарушения допущены им в период содержания под стражей по другому уголовному делу, уголовное преследование по которому в отношении него было прекращено. Считает, что суд необоснованно поставил под сомнение нахождение его на облегченных условиях отбывания наказания, ссылается на то, что он находится на облегченных условиях отбывания наказания, что подтверждается представленными материалами, характеризуется он положительно, неоднократно поощрялся, трудоустроен, принимает меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, его семья нуждается в его помощи, он встал на путь исправления и имеются основания для его перевода для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене, ввиду нарушения норм УПК РФ, несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, дело – направлению на новое судебное рассмотрение.
Согласно ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Судом нарушено указанное требование закона.
Так, суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, представления о переводе Чубарова В.В. из исправительной колонии общего режима в колонию – поселение, указал в постановлении, что Чубаров В.В. в период отбывания наказания имел два взыскания за нарушения режима отбывания наказания, в связи с чем, нет уверенности в его исправлении. Вышеуказанный вывод суда не подтверждается материалами дела. Согласно представленных материалов, Чубаров В.В. осужден 21.01.2009 г., содержался под стражей по данному делу в период с 03.02.2007 г. до 29.01.2008 г. и с 21.01.2009 г. С 04.12.2008 г. Чубаров В.В. содержался под стражей по другому уголовному делу, возбужденному 03.12.2008 г. СУ при УВД по Железнодорожному району г.Хабаровска. Постановлением судьи от 02.02.2009 г. срок содержания под стражей обвиняемому Чубарову В.В. по данному уголовному делу по ходатайству следователя продлен до 03.03.2009 г. Взыскания наложены на Чубарова В.В. 12.12.2008 г., 28.01.2009 г. В ИК-3 Чубаров В.В. прибыл 05.08.2009 г. Согласно характеристик, Чубаров В.В. в период отбывания наказания в ИК-3 нарушений режима отбывания наказания не допускал, в период содержания под стражей в СИЗО-1 допустил нарушения режима содержания. Доводы кассационных жалоб, в указанной части, судебная коллегия считает обоснованными.
Кроме того, выводы суда, изложенные в постановлении, содержат противоречия. Суд указал о том, что Чубаров В.В. на момент рассмотрения ходатайства отбывает наказание в облегченных условиях, затем указал о том, что не имеется достаточных данных подтверждающих нахождение Чубарова В.В. в облегченных условиях, поскольку в постановлении о переводе Чубарова В.В. из обычных условий отбывания наказания в облегченные условия отбывания наказания отсутствует дата ознакомления осужденного с данным постановлением, в постановлении имеется ряд исправлений.
При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании ст. 379 ч. 1 п. 1,2 УПК РФ, дело – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить указанные нарушения закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02 июня 2010 г. в отношении Чубарова Виталия Валерьевича, об отказе в удовлетворении ходатайства Чубарова В.В., представления начальника ФБУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю о переводе Чубарова В.В. из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд, в ином составе суда, кассационные жалобы удовлетворить частично.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Парамзина И.А.
Брусиловская В.В.
...