В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.
Дело № 22-2869
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Хабаровск 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего: Нем В.А.
Судей: Сорокиной Е.А. и Ермилова О.Э.
При секретаре Цыганковой Т.Д.
Рассмотрела в судебном заседании от 26 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Капут Т.Г. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 июня 2010 года, которым
Капут Татьяне Геннадьевне Дата... года рождения, уроженке ..., осужденной 20 августа 2004 года Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. ст. 105 ч. 1, 79, 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режимаотказано в переводе в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Нем В.А., мнение прокурора Капшиенко В.С., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда от 29 июня 2010 года Капут Т.Г. отказано в переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Свое постановление суд обосновал тем, что Капут характеризуется положительно, переведена в облегченные условия, имеет поощрения, трудоустроена, обучалась в ПУ. Однако за период отбывания наказания допускала неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что водворялась в ШИЗО, имела замечания по трудовой дисциплине.
В кассационной жалобе осужденная указала, что с постановлением суда не согласна. Ссылается на то, что суд отказал ей в удовлетворении ходатайства по основаниям, не предусмотренным законом. Взыскания у нее сняты досрочно, характеризуется она положительно, неоднократно поощрялась.
Просит разобраться, постановление суда отменить.
Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
В соответствии с требованиями указанной нормы закона вывод суда о возможности перевода осужденных в колонию-поселение основывается на всестороннем изучении его поведения и отношения к труду за весь период отбывания наказания.
Из представленных судебной коллегии материалов следует, что Капут характеризуется в целом положительно, однако за период отбывания наказания ею были допущены неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые она подвергалась взысканиям, в том числе и в виде неоднократного водворения в ШИЗО.
Кроме того, в соответствии с требованиями закона перевод осужденного из колонии общего режима в колонию-поселение право, а не обязанность суда. Наступление же срока, дающего осужденному право ходатайствовать о его переводе, не является безусловным основанием для этого.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29 июня 2010 года в отношении Капут Татьяны Геннадьевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий Нем В.А.
Судьи Сорокина Е.А.
Ермилов О.Э.