В суде первой инстанции дело слушал судья Сидоров Я.Ю.
Дело № 22-2638/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 24.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Соловьевой Е.И.
судей: Яковлевой Н.В., Кима С.С.
при секретаре : Клюеве С.
рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2010 года дело по кассационной жалобе адвоката Торшина А.И. в интересах обвиняемого Еременко В.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 июня 2010 года, которым
удовлетворено ходатайство старшего следователя по особо важным делам СУ при УВД по Хабаровскому краю Пелих О.Н. об установлении срока для ознакомления обвиняемого Еременко В.С. и его защитника Торшина А.И. с материалами уголовного дела № ...;
установлен обвиняемому Еременко В.С. и его защитнику – адвокату Торшину А.И. срок для ознакомления с материалами уголовного дела Номер в пределах срока предварительного следствия, но не более 5 рабочих дней, исходя из расчета 4 часа в день, то есть по 25.06.2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., адвоката Торшина А.И., поддержавшего кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую кассационное производство по жалобе прекратить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Старший следователь по особо важным делам СУ при УВД по Хабаровскому краю Пелих О.Н. обратился в районный суд с ходатайством об установлении срока для ознакомления обвиняемого Еременко В.С. и его защитника Торшина А.И. с материалами уголовного дела Номер.
Постановлением судьи от 18.06.2010 года ходатайство следователя было удовлетворено – установлен обвиняемому Еременко В.С. и его защитнику – адвокату Торшину А.И. срок для ознакомления с материалами уголовного дела Номер в пределах срока предварительного следствия, но не более 5 рабочих дней, исходя из расчета 4 часа в день, то есть по 25.06.2010 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Торшин А.И. в интересах обвиняемого Еременко В.С., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. В обоснование указывает, что судом по одному и тому же предмету вынесено 2 противоречащих друг другу постановления: постановлением от 08.06.2010 года судом отказано следователю в ограничении конституционных прав Еременко В.С., а 18.06.2010 года удовлетворено ходатайство следователя. В период с 08 по 18 июня 2010 года следователь не представила для ознакомления вещественные доказательства по уголовному делу Номер, а именно денежные купюры достоинством 1.000, 500, 100, 100 рублей. Денежных купюр общей суммы 1.700 руб, которые якобы были изъяты, нет и не было. Следователь не выполнила указаний прокурора Центрального района г. Хабаровска от 03.04.2010 года. Суд принял позицию обвинения. Фактически суд вышел за пределы рассмотрения ходатайства следователя, приняв постановление по существу уголовного дела, в нарушение постановления Конституционного Суда РФ. Кроме того, Еременко В.С. о судебном заседании на 18.06.2010 года не уведомлен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 217 ч. 3 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Согласно представленным материалам обвиняемый Еременко и его защитник адвокат Торшин А.И. второй раз знакомятся с материалами дела, содержащихся в трех томах. (В первый раз в период с 05 по 23 марта 2010 года обвиняемый Еременко и его адвокат Торшин в порядке ст.217 УПК РФ.
Как видно из графика ознакомления с материалами дела, Еременко фактически приступил к ознакомлению 28.04.2010 года, а адвокат – 29.04.2010 года. Еременко в период с 13 до 15 часов 28.04.2010 года в полном объеме ознакомился с 1 томом уголовного дела на 235 листах, а в следующий раз явился для ознакомления только 18.05.2010 года, несмотря на своевременное уведомление о необходимости явки для выполнения требований ст.217 УПК РФ. Срок предварительного следствия истекает 25.06.2010 года.
Учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что обвиняемый и его защитник адвокат явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела.
При вынесения решения судом правильно учтены нормы Международной Конвенции "О защите прав человека и основных свобод", согласно которым каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Необоснованное затягивание обвиняемым и его защитником ознакомления с делом нарушает права и законные интересы потерпевшей стороны.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката судебной коллегией не установлено. Вопреки доводам жалобы судебная коллегия не усматривает нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 июня 2010 года в отношении Еременко Виталия Сергеевича - оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Торшина А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий : Соловьева Е.И.
Судьи : Яковлева Н.В.
Ким С.С.