В суде первой инстанции слушал дело Губанова А.Ю.
Дело № 22-2818
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Хабаровск 29 июля 2010 г.Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего: Нем В.А.
Судей: Ермилова О.Э. и Банновой В.И.
При секретаре Цыганковой Т.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 29 июля 2010 года кассационную жалобу Кокоулина Г.И. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 июля 2010 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Кокоулина Гудрата Ильгаровича Дата... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного в ... ... ранее судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Заслушав доклад судьи Нем В.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органом предварительного следствия Кокоулин Г.И. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Постановлением судьи от 14 июля 2010 года Кокоулину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Свое решение судья обосновал тем, что обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.
В кассационной жалобе Кокоулин указал, что с постановлением судьи не согласен. Он проживает по месту регистрации, о том, что его разыскивают он не знал, он ни от кого не скрывался и не имеет таких намерений, равно как и воспрепятствовать производству по делу. Просит не лишать его свободы.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление судьи обоснованным.
В соответствии со меры пресечения" target="blank" data-id="32333">ст. 97 УПК РФ суд, в пределах предоставленных ему полномочий, вправе избрать обвиняемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый:
-скроется от дознания, предварительного следствия, суда;
-может продолжить заниматься преступной деятельностью;
-может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кокоулин подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, на срок свыше 2 лет.
Обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности обвиняемого дают основания полагать, что Кокоулин может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку со слов матери и соседей по месту регистрации не проживает, источника доходов не имеет, ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления имущественного характера, имеет неснятую и непогашенную судимость.
При таких обстоятельствах, судья обоснованно пришел к выводу о необходимости избрания Кокоулину меры пресечения в виде заключения под стражу.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, судебной коллегией не установлено.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Кокоулина в условиях изоляции от общества, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 июля 2010 года в отношении Кокоулина Гудрата Ильгаровича оставить без изменения, кассационную жалобу Кокоулина Г.И. – без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Баннова В.И.
Ермилов О.Э.