В суде первой инстанции слушал дело судья Русанов Е.Н.
Дело № 22-2785/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 19 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Нем В. А.,
судей: Брусиловской В.В., Ермилова О.Э.,
при секретаре: Казымовой Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 19 августа 2010 года кассационное представление первого заместителя прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Демидова Д.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 июня 2010 года, которым
Коренев Владимир Николаевич, родившийся Дата... года в ..., ранее судимый:
- 10.11.2009г. Центральным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
- 17.11.2009г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
осужден:
- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 10.11.2009г. и Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.11.2009г., на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения адвоката Панченко И.Г., возражавшей против доводов кассационного представления, мнение прокурора Устьянцевой Е.Ю., полагавшей приговор суда подлежащим отмене, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Коренев В.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину - Плотниковой Н.Г., с незаконным проникновением в жилище – ... ... по ... в г. Хабаровске 24.02.2010г. в период времени с 19 до 20 часов при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Коренев В.Н. вину признал.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Демидов Д.В. полагает, что судом при рассмотрении дела допущено нарушение уголовного закона, влекущего отмену приговора. В соответствии с требованиями ст. 70 ч.4 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Судом при назначении наказания это требование не учтено.
Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене.
В соответствии со обоснованность и справедливость приговора" target="blank" data-id="33656">ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Согласно ст. 70 ч.4 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Согласно закону, неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.
Из материалов дела следует, что Коренев В.Н. ранее осужден по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 10.11.2009г. к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года и по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17.11.2009г. к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Неотбытым наказанием по предыдущему приговору от 10.11.2009 г. в отношении Коренева является наказание в виде трех лет лишения свободы, а суд назначил по совокупности приговоров 3 года лишения свободы.
Допущенное судом нарушение, предусмотренное ст. 382 УПК РФ, является основанием к отмене приговора в соответствии со ст.379 ч.1 п.3 УПК РФ.
В виду указанного, кассационное представление государственного обвинителя подлежит удовлетворению.
При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить указанные нарушения, соблюсти нормы уголовного и уголовно-процессуального закона и принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение.
Принимая во внимание, что Коренев В.Н., будучи осужденным за преступления против собственности к лишению свободы условно, вновь привлекается к ответственности по обвинению в совершении тяжкого преступления против собственности, руководствуясь ст. 97-99,101,108 УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым избрать Кореневу В.Н. меру пресечения в виде заключение под стражу сроком на 2 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 17 июня 2010 года в отношении Коренева Владимира Николаевича отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Меру пресечения в отношении Коренева Владимира Николаевича избрать- заключение под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 19.10.2010 года.
Кассационное представление первого заместитель прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Демидова Д.В. считать удовлетворенным.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Ермилов О.Э.
Брусиловская В.В.
...