В суде первой инстанции дело слушала судья Манушенкова Н.Б.
Дело № 22 – 2895/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск. 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Нем В.А.,
судей: Брусиловской В.В., Парамзиной И.А.,
при секретаре: Казымовой Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 26 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Агибалова Н.С. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01 июня 2010 года, которым приведены в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ приговоры в отношении Агибалова Николая Сергеевича, ... года рождения, уроженца ....
Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Капшиенко В.С., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 28.01.2010г. Агибалов Н.С. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 08.11.2007г. и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 28.01.2010г.
Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 12.02.2010г. Агибалов Н.С. осужден по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.ст. 79 ч.7, 70 УК РФ отменено условно- досрочное освобождение и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 08.11.2007г., окончательно по совокупности приговоров определено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01 июня 2010 года приговора приведены в соответствие в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ. Окончательно назначено Агибалову Н.С. наказание – 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Агибалов Н.С., не соглашаясь с постановлением, указывает, что суд при сложении наказаний по приговорам от 28.01.2010 г. и 12.02.2010 г. неправильно применил принципы назначения наказания, в данных приговорах отменялось условно-досрочное освобождение по приговору от 08.11.2007г., которое учитывалось дважды при назначении наказания. Вторичное присоединение условно-досрочного освобождения является незаконным, поскольку повлияло на окончательное наказание.
Просит снизить срок наказания.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными, однако эти требования судьей были нарушены.
На основании ст.399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы, может осуществлять свои права с помощью адвоката. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд. В судебном заседании вправе участвовать прокурор. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания.
В соответствии со ст.399 ч.7 УПК РФ в судебном заседании выслушиваются объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, адвоката.
В соответствии со ст.381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных уголовно-процессуальным кодексом РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения.
Согласно материалам дела, осужденный Агибалов Н.С. не был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению в порядке ст.399 УПК РФ ходатайства администрации ФБУ ИК-5 г. Советская Гавань об исполнении в отношении осужденного приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 12.02.2010г. при наличии других неисполненных приговоров, поскольку это не решено в последнем по времени приговоре, ему не разъяснено, что решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд. Не были уведомлены и иные участники процесса.
Между тем, согласно протоколу судебного заседания (л.м.6) в судебное заседание участники процесса не вызывались.
Более того, из протокола судебного заседания не усматривается какие именно материалы дела исследованы судом при разрешении вопроса, связанного с исполнением приговора.
Таким образом, судом была нарушена процедура судопроизводства, предусмотренная ст.399 УПК РФ, что привело к нарушению права Агибалова Н.С. на защиту.
Учитывая, что допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона путем несоблюдения процедуры судопроизводства, привели к нарушению прав участников судебного разбирательства, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, как не отвечающее требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, подлежит отмене в силу ст.381 УПК РФ, с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения закона и, проверив доводы осужденного Агибалова Н.С., изложенные им в кассационной жалобе, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01 июня 2010 года в отношении Агибалова Николая Сергеевича отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Парамзина И.А.
Брусиловская В.В.
...