В суде первой инстанции дело слушал судья Барабанов Г.В.
Дело № 22-2474/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 31.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего : Беляева Л.Л.
судей : Соловьевой Е.И., Кима С.С.
при секретаре: Захаренко О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Данилюка Б.А. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01 июня 2010 года, которым
Данилюк Борис Анатольевич, родившийся Дата... года в ... ... не судимый;
осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с момента задержания, то есть с 15.02.2010 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденного Данилюка Б.А., адвоката Сизову И.Н., поддержавших кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Данилюк Б.А. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти Данилюка А.Б., совершенное Дата... года в ... по ... в ..., при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.
В судебном заседании Данилюк Б.А. вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Данилюк Б.А. не согласился с приговором в части назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым. Полагает, что у суда имелись все основания для назначения ему более мягкого наказания: его первую судимость, положительные характеристики, семейное положение, возраст и отношение к содеянному. На протяжении предварительного следствия и в суде он признавал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном. Просит применить положения ст.64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Выводы суда о виновности Данилюка Б.А. в совершенном им преступлении основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании, и получили оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, и в кассационной жалобе не оспариваются.
Суд, дав правильную юридическую оценку преступным действиям Данилюка Б.А. по ст.105 ч.1 УК РФ, назначил ему наказание в виде лишения свободы, близкое к минимальному, мотивировав свое решение.
Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, личности виновного, наличия смягчающих – явки с повинной, противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, совершения преступления впервые, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем нет оснований полагать данное наказание несправедливым ввиду его чрезмерной суровости.
Оснований для применения в отношении осужденного ст.ст. 64 и 73 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не находит их и судебная коллегия.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01 июня 2010 года в отношении Данилюка Бориса Анатольевича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Данилюка Б.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Беляев Л.Л.
Судьи: Соловьева Е.И.
Ким С.С.
...