В суде первой инстанции дело рассматривала судья Калмыкова Е.В.
Дело № 22 к-3193/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 31 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего: Нем В.А.
Судей: Брусиловской В.В., Ермилова О.Э.,
при секретаре: Казымовой Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года кассационную жалобу обвиняемого Астафьева Е.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2010 года, которым
Астафьеву Евгению Сергеевичу, Дата... года рождения, уроженцу пос. ... Хабаровского края, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 16 суток, то есть по 04 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Капшиенко В.С., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органом предварительного расследования Астафьев Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а, г» УК РФ, а именно в покушении на сбыт наркотических средств в составе организованной группы в особо крупном размере, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам.
18.02.2010 года Астафьев Е.С. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ.
19.02.2010 года обвиняемому Астафьеву Е.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
15.06.2010 года Астафьеву Е.С. перепредьявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а, г» УК РФ.
Срок содержания под стражей неоднократно продлевался до 04.08.2010 года.
Постановлением судьи срок содержания под стражей Астафьева Е.С. продлен на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 16 суток, то есть по 04 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Астафьев Е.С. просит постановление судьи отменить, изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде. Обращает внимание, что находясь на свободе, не собирается заниматься преступной деятельностью, а будет собирать необходимые для судебного разбирательства документы, поскольку его адвокат ему в этом не помогает. До заключения под стражу он работал неофициально, имеет четверых детей, с материалами уголовного дела в настоящее время ознакомлен в полном объеме.
Рассмотрев материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, органами следствия представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрений Астафьева Е.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.
В судебных решениях об избрании Астафьеву Е.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, продлении срока содержания под стражей, приведены основания для избрания именно этой меры пресечения, перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании, а также и при дальнейшем продлении срока содержания его под стражей.
В соответствии со ст.109 ч.2 УПК РФ продление меры пресечения в виде заключения под стражу на срок свыше 6 месяцев может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
Астафьев Е.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления л.д.61-63).
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 04 сентября 2010 года, по делу необходимо ознакомить обвиняемого Кушнаренко Э.С. с материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение и направить его с уголовным делом для утверждения прокурору.
Судья, принимая решение о продлении в отношении Астафьева срока содержания под стражей, обосновано учел тяжесть предъявленного ему обвинения, особую сложность и обстоятельства дела, необходимость закончить расследование данного дела без неоправданной задержки в разумные сроки.
Избирая в отношении Астафьева Е.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, судья указал, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, ввиду того, что не имеет постоянного законного источника дохода и является потребителем наркотических средств л.д.21-22).
Как видно из представленных материалов, судьей учтены данные о личности Астафьева Е.С., которые наряду с перечисленными обстоятельствами дали судье достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Необходимость выполнения следственных действий имеется.
В обоснование своих выводов судья правильно сослался на содержащиеся в материалах дела данные о личности Астафьева Е.С., как это и предусмотрено ст.99 УПК РФ, при этом указав об отсутствие информации о постоянном трудоустройстве Астафьева и законных источниках дохода.
Оснований подвергать сомнению обоснованность выводов судьи о необходимости продления Астафьеву срока содержания под стражей, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем, доводы кассационной жалобы об отсутствии оснований для продления срока содержания под стражей признаются несостоятельными. Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований и обстоятельств, для изменения меры пресечения Астафьеву Е.С. не имеется.
Перечисленные в кассационной жалобе обстоятельства, связанные с наличием у Астафьева различных источников дохода не подтверждаются материалами дела. Как видно из представленных материалов, невозможности содержаться в условиях изоляции от общества не имеется.
Содержание под стражей не препятствует обвиняемому в сборе необходимых ему документов с помощью защитника.
Как видно из представленных материалов, несовершеннолетние дети, на наличие которых обращает внимание Астафьев Е.С., имеют трудоспособную мать, которая может позаботиться о малолетних детях.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судьи, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 июля 2010 года в отношении Астафьева Евгения Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Астафьева Е.С. – без удовлетворения.
Председательствующий: Нем В.А.
Судьи: Брусиловская В.В.
Ермилов О.Э.
...