В суде первой инстанции дело слушала Дорожкина О.Б.
Дело Номер 22 – 2689
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Беляева Л.Л.
судей: Кима С.С., Соловьевой Е.И.
при секретаре судебного заседания Клюеве С.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Машкова В.А. на приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 апреля 2010 года, которым
Машков Валентин Александрович, Дата... года рождения, уроженец ..., ранее судимый:
- 14.02.2006г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, 01.12.2006г. освобожденного по отбытию наказания;
- 17.04.2007 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по п."В,Г" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, 21.04.2008 года освобожденного по отбытию наказания;
- 11.03.2009 года Центральным районным судом г.Хабаровска по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кима С.С., позицию осужденного Машкова В.А. и его адвоката Матухнова А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Машков В.А. осужден за совершение открытого хищения 10000 рублей у Дьяченко А.С.
Преступление совершено 01.09.2009 года в г.Хабаровске при обстоятельствах, приведённых в приговоре.
В судебном разбирательстве Машков В.А. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Машков В.А. считает приговор суда излишне суровым. Обращает внимание на то, что вину в совершении преступления он признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал раскрытию преступления.
В своих возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Трубникова О.Н. не соглашается с доводами жалобы. Указывает на то, что судом соблюдены все правила назначения наказания. Считает приговор законным и обоснованным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Машкова В.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Машков В.А. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство подержано адвокатом; потерпевшая и прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены, что в кассационной жалобе не оспаривается.
Материалы дела свидетельствуют об обоснованности обвинения и его подтверждении собранными по делу доказательствами.
Действия осужденного квалифицированы по ст. 161 ч.1 УК РФ правильно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по настоящему делу не допущено.
Назначенное осужденному наказание необходимо считать справедливым. Оно назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, ст.316ч.7 УПК РФ, с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного и данных о личности осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд правильно учел признание вины; раскаяние Машкова в содеянном; явку с повинной; полное добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления. Судом обоснованно признан в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Машкова, рецидив преступлений.
Оснований считать назначенное Машкову В.А. наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 13 апреля 2010 года в отношении Машкова Валентина Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Машкова В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.Л.Беляев
Судьи: С.С.Ким
Е.И.Соловьева