В суде апелляционной инстанции дело слушал: Юманов Д.К.
Дело № 22 – 2932\10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 31 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Беляева Л.Л.
судей: Кима С.С., Глушака В.И.,
при секретаре судебного заседания Клюеве С.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 года дело по кассационной жалобе частного обвинителя – Губаревой Ю.А. на постановление Советско-Гаванского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2010 года, которым оставлен без изменения оправдательный приговор мирового судьи судебного участка № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 26.04.2010 года в отношении
Кочконбаевой Сайрагуль Култаевны, Дата... года рождения, родившейся в ... ... не судимой,
оправданной по ч.1 ст. 129 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Заслушав доклад судьи Кима С.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Советско-Гаванского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2010 года оставлен без изменения оправдательный приговор мирового судьи судебного участка № 41 г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края от 26.04.2010 года в отношении Кочконбаевой С.К., оправданной в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
В кассационной жалобе частный обвинитель Губарева Ю.А., не соглашаясь с апелляционным постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что суд апелляционной инстанции дал одностороннюю оценку исследованным доказательствам. Суд неправильно оценил её действия и действия Барановой как единую совокупность действий. Выражает несогласие с выводом суда о том, что у Кочконбаевой имелись основания расценивать действия Губаревой неправомерными. Считает, что написанное Кочконбаевой заявление в милицию свидетельствует не о желании Кочконбаевой пресечь неправомерные действия, а о том, что Кочконбаева хотела привлечь её к ответственности. Обращает внимание, что судом апелляционной инстанции в нарушение ст.362 УПК РФ, рассмотрение уголовного дела начато позднее 14 суток с момента подачи жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает апелляционное постановление законным и обоснованным.
Выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции об отсутствии состава преступления в действиях оправданной Кочконбаевой С.К. основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.
Судебная коллегия признает необоснованными доводы жалобы об односторонности оценки судом показаний оправданной Кочконбаевой, частного обвинителя Губаревой Ю.А., а также иных доказательств. Доводы частного обвинителя Губаревой Ю.А. о виновности Кочконбаевой С.К. в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица или подрывающие его репутацию, надлежащим образом проверялись в судебных заседаниях, они обоснованно были отвергнуты как несостоятельные, выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированны, оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.
Доводы жалобы о необоснованности вывода апелляционного суда об отсутствии заведомой ложности сведений, указанных Кочконбаевой в заявлении в милицию и в объяснении сотруднику милиции, являются несостоятельными. Обстоятельства обвинения в данной части, а также обстоятельства, на которые ссылается частный обвинитель в своей жалобе, тщательно исследовались в суде, им дана правильная оценка в постановлении.
Доводы жалобы о нарушении сроков начала рассмотрения дела в апелляционной инстанции не являются основанием для отмены апелляционного постановления, поскольку данное обстоятельство не повлекло нарушения прав участников процесса, и не повлияло на законность и обоснованность вынесенного постановления.
Оснований для отмены приговора по доводам кассационной жалобы частного обвинителя Губаревой Ю.А., судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советско-Гаванского районного суда Хабаровского края от 24 июня 2010 года в отношении Кочконбаевой Сайрагуль Култаевны - оставить без изменения.
Кассационную жалобу частного обвинителя Губаревой Ю.А.– оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Л.Л.Беляев
Судьи: С.С.Ким
В.И.Глушак