В суде первой инстанции слушала дело судья Шульга Я.В.
Дело № 22-2993/2010 07.09.2010 г.
г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Редченко Е.В.
Судей: Ермолаева А.А., Акулова В.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 07.09.2010 г. дело по кассационной жалобе осужденного Краснопевцева В.Н. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 31.05.2010 г., которым
по ходатайству адвоката Глуховой Н.В. приговор Хабаровского краевого суда от 30.03.2000 г. в отношении Краснопевцева Владимира Николаевича, Дата... года рождения, уроженца ... ... изменен в порядке ст.10 УК РФ и из указанного приговора исключено указание о назначении дополнительного наказания по ст.162 УК РФ "с конфискацией имущества", а также указание о назначении окончательного наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ "с конфискацией имущества", в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., мнение прокурора Устьянцевой Е.Ю., полагавшей постановление судьи изменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Хабаровского краевого суда от 30.03.2000 г. Краснопевцев В.Н. осужден с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.12.2000 г. по п.п."а,в,г" ч.2 ст.162, 69 ч.5 УК РФ с присоединением наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.10.1999 г. к 14 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат Глухова Н.В. в интересах осужденного Краснопевцева В.Н. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ в отношении Краснопевцева В.Н. приговора Хабаровского краевого суда от 30.03.2000 г.
Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 31.05.2010 г. приговор в отношении Краснопевцева В.Н. изменен, исключено указание о назначении дополнительного наказания по ст.162 УК РФ "с конфискацией имущества", а также указание о назначении окончательного наказания в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ "с конфискацией имущества", в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Краснопевцев В.Н., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить и привести приговор в отношении него в соответствие с действующим законодательством. Указывает, что по ранее постановленным в отношении него приговорам Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16.02.1999 г. и 22.10.1999 г. он подлежит амнистии на основании постановления Государственной Думы ФС РФ от 18.09.1999 г. "Об объявлении амнистии", следовательно, подлежит снижению окончательное наказание, назначенное ему приговором Хабаровского краевого суда от 30.03.2000 г. Указывает, что Федеральным Законом №162-ФЗ от 08.12.2003 г. максимальный срок наказания за преступление, предусмотренное ст.162 ч.2 УК РФ снижен с 12 до 10 лет лишения свободы, следовательно, наказание ему подлежит снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Суд правильно, в соответствии со ст.10 УК РФ и правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении № 4-П от 20.04.2006 г., разрешил вопрос о приведении приговора Хабаровского краевого суда от 30.03.2000 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №162-ФЗ от 08.12.2003 г., исключив из приговора указание о назначении дополнительного наказания по ст.69 ч.5 УК РФ "с конфискацией имущества", свое решение мотивировал.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, Краснопевцев В.Н. судим:
- 16.02.1999 г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.2 п."г" (кража, с причинением значительного ущерба гражданину) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 08.06.1999 г. приговор суда оставлен без изменения.
- 22.10.1999 г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22.02.2000 г. по ст.ст.33 ч.5, 161 ч.2 п.п."а,в,г,д" УК РФ (содействие в совершении преступления в форме пособничества открытого хищения чужого имущества по предварительному сговору, группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, дачей советов и представлением информации по делу, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья), ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 16.02.1999 г. к 5 годам лишения свободы.
- 30.03.2000 г. Хабаровским краевым судом с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.12.2000 г. по п.п."а,в,г" ч.2 ст.162, 69 ч.5 УК РФ с присоединением наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.10.1999 г. к 14 годам лишения свободы.
Федеральным законом РФ от 31.10.2002 N 133-ФЗ в статью 158 УК РФ внесены изменения, а именно – верхний предел наказания за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, за совершение которой Краснопевцев В.Н. осужден приговором суда от 16.02.1999 г., снижен до 5 лет лишения свободы, в то время как на момент вынесения приговора в отношении Краснопевцева В.Н. наказание за данное преступление составляло от 2 до 6 лет лишения свободы. Кроме того, действия Краснопевцева В.Н. в редакции Федерального закона от 31.10.2002 г. №133-ФЗ квалифицируются по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит необходимым внести изменения в приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16.02.1999 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 08.06.1999 г. Переквалифицировать действия Краснопевцева В.Н. с п."г" ч.2 ст.158 УК РФ - кража, с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции Федерального закона от 31.10.2002 г. №133-ФЗ), назначив ему наказание по данной статье – 2 года лишения свободы.
Кроме того, Федеральным законом РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ внесены изменения в статью 161 ч.2 УК РФ, по которой Краснопевцев В.Н. осужден приговором суда от 22.10.1999 г., – нижний предел наказания в виде лишения свободы за данное преступление снижен до 2 лет, в то время как на момент вынесения приговора в отношении Краснопевцева В.Н. минимальный срок наказания в виде лишения свободы составлял 3 года. Этим же Федеральным Законом из ст.161 УК РФ исключен квалифицирующий признак – "с причинением значительного ущерба".
По указанным основаниям судебная коллегия находит необходимым внести изменения в приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.10.1999 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22.02.2000 г., исключить квалифицирующий признак "значительный ущерб", считать Краснопевцева В.Н. осужденным по ст.ст.33 ч.5 - 161 ч.2 п.п. "а,в,г" УК РФ – пособничество в открытом хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, определив ему наказание за данное преступление в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
С учетом вносимых изменений, наказание, назначенное Краснопевцеву В.Н. по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска суда от 22.10.1999 г. по правилам ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16.02.1999 г. подлежит снижению до 4 лет лишения свободы, без штрафа.
В остальной части приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска суда от 22.10.1999 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22.02.2000 г. оставить без изменения.
Кроме того, окончательное наказание по приговору Хабаровского краевого суда от 30.03.2000 г. назначено Краснопевцеву В.Н. по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ с присоединением наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.10.1999 г.
Учитывая, что наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.10.1999 г. Краснопевцеву В.Н. снижено до 4 лет лишения свободы, окончательное наказание по приговору Хабаровского краевого суда от 30.03.2000 г., назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору суда от 22.10.1999 г. также подлежит снижению до 13 лет 6 месяцев лишения свободы.
Доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, в данной части, признаются судебной коллегией обоснованными.
Оснований для применения к осужденному Краснопевцеву В.Н. постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об амнистии" от 18.06.1999 г., о чем осужденный ходатайствует в своей жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку действие акта об амнистии от 18.06.1999 г. (п.10 п.п."б"), равно как и иных актов "Об амнистии", объявленных после вынесения приговора в отношении Краснопевцева, на осужденного не распространяется.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 31.05.2010г. в отношении Краснопевцева Владимира Николаевича изменить:
Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16.02.1999 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 08.06.1999 г. изменить – переквалифицировать действия Краснопевцева В.Н. с п."г" ч.2 ст.158 УК РФ - кража, с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции Федерального закона от 31.10.2002 г. №133-ФЗ), назначив ему наказание по данной статье – 2 года лишения свободы.
Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.10.1999 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 22.02.2000 г. изменить – исключить из приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.10.1999 г. квалифицирующий признак "причинение значительного ущерба", считать Краснопевцева В.Н. осужденным по данному приговору по ст.ст.33 ч.5 - 161 ч.2 п.п. "а,в,г" УК РФ – пособничество в открытом хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, определив ему наказание за данное преступление в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
С учетом вносимых изменений, наказание, назначенное Краснопевцеву В.Н. по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.10.1999 г. по правилам ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 16.02.1999 г. снизить до 4 лет лишения свободы, без штрафа.
Приговор Хабаровского краевого суда от 30.03.2000 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.12.2000 г. изменить – с учетом вносимых изменений окончательное наказание по приговору Хабаровского краевого суда от 30.03.2000 г., назначенное по правилам ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.10.1999г., снизить до 13 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Краснопевцева В.Н. считать частично удовлетворенной.
Председательствующий Редченко Е.В.
Судьи: Акулов В.Г.
Ермолаев А.А.
...о