В суде первой инстанции дело слушала судья Старцева Н.М.
дело 22-3108
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего: Парамзиной И.А.
Судей: Банновой В.И., Брусиловской В.В.
при секретаре: Теслюк М.В.
Рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденной Гончаровой Т.И. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 1 июля 2010 года, которым
Гончарова Татьяна Ивановна, родившаяся Дата... года в ... ..., ранее не судимая,
Осуждена:
- по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 п. «А,Б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с содержанием в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осужден Гончаров Иван Владимирович, приговор в отношении которого не обжалован и не опротестован в установленном законом порядке.
Заслушав доклад судьи Банновой В.И., доводы адвокатов Фролова С.В. и Кравченко И.Н., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Гончарова Т.И. признана виновной и осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла в количестве 2.78 гр., т.е. в крупном размере, совершенного группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, не доведенное до конца по независящим от неё обстоятельствам.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах указанных в приговоре.
В суде Гончарова Т.И. вину признала полностью.
В кассационной жалобе Гончарова не оспаривая доказанности вины и обоснованности квалификации, просит приговор изменить в части назначенного ей судом наказания. Полагает, что суд не в полной мере учел, что причиной побудившей её торговать наркотическими средствами явилось её бедственное материальное положение. Она раскаялась в содеянном, добровольно выдала имеющиеся у неё наркотические средства, сотрудничала со следствием. Просит учесть её возраст, состояние здоровья, тот факт, что ранее она никогда не привлекалась к уголовной ответственности, просит не лишать её свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Виновность осужденной Гончаровой установлена исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами:
- показаниями осужденной Гончаровой Т.И., которая в суде подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым она из-за нехватки денег на проживание, зная, что её сын Иван употребляет наркотические средства, в конце сентября 2009 года сговорилась с ним заняться торговлей наркотических веществ. По их договоренности Иван Гончаров доставал наркотики, смешивал наркотическое средство с табаком, забивал папиросы, а она осужденная Гончарова, эти папиросы реализовывала. 04.02.2010 года в их квартире произвели обыск, в ходе которого было изъято 12 папирос приготовленных для реализации.
Данные показания осужденной судом обоснованно признаны достоверными, поскольку они согласуются с показаниями осужденного Гончарова, подтвердившего обстоятельства сбыта наркотических средств совместно со своей матерью, показаниями свидетелей ФИО1, выступавшего в качестве «закупщика» наркотического средства у осужденных, показаниями свидетеля ФИО2, Воробъёва, изобличающих осужденных в содеянном, материалами уголовного дела.
Согласно протоколу обыска у осужденных было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое в соответствии с заключением эксперта является гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве 2.128 гр., согласно заключению эксперта наркотическое средство, изъятое у ФИО1 в результате проведенного ОРМ «проверочная закупка», приобретенного у Гончаровой - является наркотическим средством кустарного изготовления – гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве 2,03 гр.
Оценив все доказательства в совокупности, суд обоснованно признал вину Гончаровой доказанной, действия её судом квалифицированы правильно, как покушение на сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Доводы кассационной жалобы в части добровольной выдачи осужденной наркотических средств, судом тщательной исследовались и опровергнуты приведенными в приговоре доказательствами, свидетельствующими о том, что наркотические средства были у осужденных изъяты в ходе производства обыска, что не может являться свидетельством добровольности действий по их выдаче.
Приговор постановлен в соответствии с требованием ст. 307 УПК РФ, в том числе и в части изложения фактических обстоятельств содеянного.
При назначении наказания осужденной суд учел степень общественной опасности содеянного Гончаровой, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые указывает осужденная в кассационной жалобе - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья, положительные характеристики. С учетом совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного Гончаровой, суд назначил ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Оснований, как для отмены приговора, так и для его изменения, в том числе со смягчением назначенного судом наказания, по делу нет.
Нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПКРФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 1 июля 2010 года в отношении Гончаровой Татьяны Ивановны, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Гончаровой Т.И. – без удовлетворения.
Председательствующий И.А.Парамзина
Судьи В.И.Баннова
В.В.Брусиловская