В суде первой инстанции слушала дело судья Сириченко В.Г.
Дело № 22-2743 г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Беляева Л.Л.
судей: Глушака В.И., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 09 сентября 2010г. дело по кассационной жалобе осужденной Кушнаревой В.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 мая 2010г., которым
Кушнаревой Валентине Васильевне, родившейся Дата...г. в ..., ранее не судимой,
осужденной Краснофлотским районным судом г. Хабаровска 31 октября 2006г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 15.05.2007г. и постановления Хабаровского районного суда от 21.09.2009г.) по ст.ст. 30 ч. 3, 234 ч. 2; ст.ст. 30 ч. 3, 234 ч. 2; ст.ст. 30 ч. 3, 234 ч. 2; ст.ст. 30 ч. 3, 234 ч. 2, ст.ст. 30 ч. 3, 234 ч. 3, 234 ч. 1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.05.2007г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25.10.2007г.) по ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 4; ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4; ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к отбытию определено 7 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима -
отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения колонии общего режима на колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., адвоката Бочкарникова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда Кушнаревой В.В. было отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на колонию-поселение.
Свое решение суд мотивировал тем, что согласно ст. 78 ч.ч. 1, 2 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение могут быть переведены только положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, по отбытии ими не менее одной четверти срока наказания. Несмотря на положительную характеристику на Кушнареву В.В. совокупность всех данных о ее личности, с учетом мнения администрации учреждения о нецелесообразности ее перевода в колонию поселение из-за отсутствия уверенности в ее исправлении, послужили для суда основанием принятия решение об отказе в удовлетворении ходатайства Кушнаревой В.В.
В кассационной жалобе осужденная Кушнарева В.В. указывает на то, что районный суд необоснованно учел, что она не признала своей вины в совершении преступлений, за которое осуждена, не раскаялась в содеянном, не имеет поощрений, в жизни отряда принимает участие выборочно. Указывает на то, что суд должен был исходить лишь из двух критериев, а именно хорошего поведения и отношения к труду. Характеризуется она в целом положительно, желание трудиться у нее есть, трудоустроиться в колонии не может, так как является ограниченно трудоспособной по медицинским показаниям. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство.
Рассмотрев представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Ходатайство осужденной Кушнаревой В.В. об изменении ей вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на колонию-поселение, рассмотрено судом в установленном законом порядке с заслушиванием сторон и исследованием представленных материалов, в том числе характеризующих личность осужденной
Из материалов дела следует, что несмотря на то, что осужденная отбыла одну четвертую часть срока наказания, с 22.05.2009г. переведена в облегченные условия отбывания наказания, характеризуется в целом положительно, однако, по мнению администрации, ее перевод в колонию-поселение является нецелесообразным, так как уверенности в ее исправлении у администрации учреждения нет. Согласно характеристикам, содержащимся в материалах дела, от 19.10.2008г., 22.05.2009г., 29.10.2009г. Кушнарева В.В. в целом характеризуется положительно, взысканий не имеет, однако за отбытый период наказания Кушнарева В.В. ни разу не поощрялась, участие в общественной жизни отряда принимает выборочно. Из выводов заседания комиссии ИК – 12 следует, что перевод Кушнаревой В.В. в колонию-поселение нецелесообразен.
Таким образом, совокупность указанных данных обоснованно была учтена судом при принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной. И с данными выводами районного суда у судебной коллегии нет оснований не согласится.
Указание осужденной в своей кассационной жалобе на то, что районный суд, принимая решение об отказе в удовлетворении заявленного ей ходатайства необоснованно учел, не признание ей вины в совершении преступлений, за которые она осуждена, а также на то, что она не раскаялась в содеянном, признаются судебной коллегией обоснованным.
При таком положении постановление суда следует изменить. Исключить из постановления указание о предыдущих судимостях Кушнаревой В.В.
Оснований к отмене постановления суда не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 мая 2010г., в отношении Кушнаревой Валентины Васильевны - изменить, исключив из него указание о ее прежних судимостях.
В остальной части это же постановление оставить без изменений.
Кассационную жалобу осужденной Кушнаревой В.В. – оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Беляев Л.Л.
Судьи: Глушак В.И.
Яковлева Н.В.