В суде первой инстанции дело слушала судья Корицкая О.В.
В суде апелляционной инстанции дело слушала судья Шаповалова Н.С.
Дело № 22-3129
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Хабаровск 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Парамзиной И.А.
судей: Ермилова О.Э., Банновой В.И.
при секретаре Потемкиной О.И.,
рассмотрела в судебном заседании 16 сентября 2010 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Шугурова В.П., адвоката Воронцовой В.В. на постановление Нанайского районного суда Хабаровского края от 26 июля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от 18 июня 2010 года, в отношении
Шугурова Валерия Петровича, Дата... года рождения, уроженца ... ..., ранее не судимого;
осужденного по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год.
оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Шугурова В.П. без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ермилова О.Э., объяснения осужденного Шугурова В.П., адвоката Воронцовой В.В., поддержавшие доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей апелляционное постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи Шугуров В.П. осужден за угрозу убийством Анисимову С.Б., которую потерпевший восприняла реально, имея на то основания.
Преступление совершено в 17 часов 30 минут Дата... г. рядом с домом Номер по ... в ... района Хабаровского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Апелляционным постановлением Нанайского районного суда Хабаровского края от 26.07.2010 г. приговор мирового судьи судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края от 18.06.2010 г. оставлен без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Воронцова В.В. просит приговор мирового судьи и апелляционное постановление отменить, а уголовное дело прекратить. Указывает, что суд не учел показания осужденного в части того, что преступления он не совершал, потерпевший и свидетели его оговорили из-за личных неприязненных отношений. Все обвинение построено только на показаниях данных лиц. Не найдено орудие преступления – нож, которым осужденный якобы угрожал Анисимову С.Б. Адвокат считает, что по делу отсутствует совокупность объективных, неоспоримых доказательств вины осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Шугуров В.П. считает приговор мирового судьи незаконным и несправедливым, просит его отменить, а уголовное дело прекратить. Указывает, что судом не были учтены показания свидетеля ФИО1 Ножи, которые были изъяты в ходе обыска, не были опознаны свидетелями и потерпевшим. Считает, что имеются существенные расхождения в показаниях свидетеля Киле и потерпевшего в части одежды, кто, где стоял во время ссоры. Осужденного оговорили из-за мести.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного Шугурова В.П. и его защитника Воронцовой В.В., судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене в виду следующего.
В соответствии со ст. 361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи.
Согласно ст. 367ч.2 УПК РФ в решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы лица, подавшего жалобу или представление, необоснованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора.
Данные требования закона судом апелляционной инстанции не выполнены.
Как следует из материалов дела, на приговор мирового судьи поданы апелляционные жалобы осужденного Шугурова В.П. и его адвоката Воронцовой В.В. и эти жалобы приняты мировым судьей.
Однако районным судьей при назначении заседания суда апелляционной инстанции к производству принята только апелляционная жалоба осужденного, решение в отношении апелляционной жалобы адвоката Воронцовой В.В. не принято. Также из материалов дела усматривается, что судом апелляционной инстанции по существу рассмотрена апелляционная жалоба осужденного и только по ней принято процессуальное решение.
При таких данных постановление о назначении заседания суда апелляционной инстанции от 14 июля 2010г. и апелляционное постановление суда от 26 июля 2010г. нельзя признать законными, обоснованными и мотивированными, и поэтому эти судебные решения в соответствии с требованиями ст. 381ч.1 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно – процессуального закона, подлежат отмене, а уголовное дело направлению на новое апелляционное рассмотрение со стадии назначения заседания суда апелляционной инстанции, в то же суд, но в ином составе суда. При новом рассмотрении суду необходимо соблюсти требования ст.ст. 361,367 УПК РФ и проверить доводы осужденного, его адвоката, изложенные ими в кассационных жалобах.
В связи с отменой апелляционного постановления суда подлежит разрешению вопрос о мере пресечения в отношении Шугурова В.П.
Приговором мирового судьи Шугурову В.П. избрана мера пресечения -подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Решая вопрос о мере пресечения Шугурову В.П., судебная коллегия учитывает, что материалы дела не содержат сведений о том, что Шугуров В.П. может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избранная Шугурову В.П. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении им не нарушалась. При таких данных судебная коллегия считает с учетом требований ст.ст. 97, 102, 255 УПК РФ возможным сохранить Шугурову В.П. избранную ему меру пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 14 июля 2010 г. о назначении заседания суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе осужденного Шугурова Валерия Петровича и апелляционное постановление судьи Нанайского районного суда Хабаровского края от 26 июля 2010 г. в отношении Шугурова Валерия Петровича отменить, уголовное дело о нем направить на новое апелляционное рассмотрение, со стадии назначения заседания суда апелляционной инстанции, в тот же суд, но в ином составе.
Меру пресечения в отношении Шугурова В.П. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Председательствующий: Парамзина И.А.
Судьи: Ермилов О.Э.
Баннова В.И.
...