В суде первой инстанции дело слушал судья Назарова С.В.
Дело № 2946
02 сентября 2010 год |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего Нем В.А.
Судей: Сорокиной Е.А. и Парамзиной И.А.
При секретаре: Цыганковой Т.Д.
Рассмотрела в судебном заседании от 02 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Рыжова А.Н. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 июля 2010 года, которым
Рыжов Алексей Николаевич Дата... года рождения, уроженец ..., проживающий там же ..., ранее судимый:
- 12 октября 2007 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст. 158 ч. 3 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года
Осужден:
- по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- на основании ст.74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2007 года;
- на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания, назначенного по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 октября 2007 года, окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судебное разбирательство проводилось в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Нем В.А., осужденного Рыжова А.Н., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, адвоката Матухнова А.С., просившего об изменении приговора, мнение прокурора Тягунина А.А. полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Рыжов А.Н. осужден за открытое хищение чужого имущества, совершенное Дата... года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут в районе ... по ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Рыжов согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный просит изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение, ссылаясь на то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обязуется преступлений не совершать.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает приговор обоснованным.
Виновность осужденного подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия Рыжова правильно квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени тяжести содеянного, личности Рыжова, который ранее судим, совершил преступление, в период испытательного срока, назначенного приговором суда за совершение преступления имущественного характера. Учтены судом и состояние здоровья осужденного, признание им своей вины, а также явка с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Вид исправительного учреждения назначен Рыжову в соответствии со ст. 58 УК РФ и оснований для его изменения, о чем просит Рыжов в своей кассационной жалобе, не имеется.
В виду указанного кассационная жалоба Рыжова удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 июля 2010 года в отношении Рыжова Алексея Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Нем В.А.
Судьи: Сорокина Е.А.
Парамзина И.А.
Верно Судья Хабаровского краевого суда
Нем В.А.