В суде первой инстанции дело слушала судья Красюков О.Д.
Дело № 22-2741/2010.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск. 17 августа 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Глушака В.И.,
судей Ермолаева А.А., Трубниковой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Пушкареве Я.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 17 августа 2010 года кассационные жалобы (основную и дополнительную) осужденного Подойницына А.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 апреля 2010 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Подойницына Андрея Валерьевича, Дата... года рождения, уроженца ...,
о смягчении наказания, назначенного приговором суда Еврейской автономной области от 29 марта 2002 года, в связи с изменениями редакции ст.62 УК РФ, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Сидоровой О.Ф., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Еврейской автономной области от 29 марта 2002 года Подойницын А.В. осужден по п.п. «а, ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 апреля 2010 года удовлетворено ходатайство осужденного Подойницына А.В. о смягчении наказания, назначенного приговором суда Еврейской автономной области от 29 марта 2002 года, и приговор этот изменен. В связи с изменениями редакции ст.62 УК РФ, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ, было постановлено считать Подойницына А.В. осужденным по п.п. «а, ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию определено 15 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части упомянутый приговор в отношении Подойницына А.В. оставлен без изменения.
В основной и дополнительной кассационных жалобах:
осужденный Подойницын А.В., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. Указывает, что суд не применил ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года №141-ФЗ) в части наказания по п.п. «а, ж» ч.2 ст.105 УК РФ, чем нарушил закон. Ссылается на то, что он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, однако, Хабаровский районный суд это не учел при вынесении постановления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб (основной и дополнительной), судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Суд правильно, в соответствие с законом, удовлетворил ходатайство осужденного о смягчении наказания, назначенного приговором суда Еврейской автономной области от 29 марта 2002 года, изменил этот приговор в отношении Подойницына А.В., постановил считать Подойницына А.В. осужденным по п.п. «а, ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч.1 ст.167 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, к отбытию определил ему на основании ст.69 УК РФ 15 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Утверждения в кассационных жалобах о нарушении судом требований ч.1 ст.62 УК РФ противоречат закону, поскольку положения ч.1 ст.62 УК РФ, в силу ч.2 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14 февраля 2008 года № 11-ФЗ) и ч.2 ст.105 УК РФ.
Утверждения в кассационных жалобах о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве противоречат закону (положения о заключении досудебного соглашения, последствия заключения досудебного соглашения предусмотрены Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ) и исследованным материалам.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационных жалоб, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20 апреля 2010 года в отношении Подойницына Андрея Валерьевича оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Подойницына А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Глушак В.И.
Судьи: Ермолаев А.А. Трубникова М.Н.
...