В суде первой инстанции дело слушала судья Шереметова Т.В.
Дело № 22-3265/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 23.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Глушака В.И.
судей: Соловьевой Е.И., Яковлевой Н.В.
при секретаре : Захаренко О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 23 сентября 2010 года дело по кассационному представлению заместителя прокурора района имени Лазо Хабаровского края Веретенникова И.Н. и кассационной жалобе осужденной Чмутиной Е.В. на приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 июля 2010 года, которым
Чмутина Елена Владимировна, родившаяся Дата... года в ..., гражданка ..., ранее не судимая;
осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 14.07.2010 года. Взята под стражу в зале суда.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., осужденную Чмутину Е.В., адвоката Юзефович Е.В., поддержавших кассационную жалобу и кассационное представление, а также мнение прокурора Фроловой НА., просившую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чмутина Е.В. признана виновной и осуждена за умышленное причинение Заречневу В.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное 23.02.2010 года в комнате ... дома № ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Чмутина Е.В. вину признала полностью.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационном представлении заместитель прокурора района имени Лазо Хабаровского края Веретенников И.Н. не согласился с приговором в части назначенного осужденной наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что суд не учел мнение потерпевшего, который примирился с Чмутиной, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала и раскаялась. Просит приговор изменить и применить ст.73 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденная Чмутина Е.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, не согласилась с приговором в ввиду суровости назначенного наказания. Просит учесть, что вину в совершении преступления она признала, в содеянном раскаялась, потерпевший ее простил, а также просит учесть, что у нее 2 малолетних детей и просит не лишать ее свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Выводы суда о виновности Чмутиной Е.В. в совершенном ею преступлении в кассационном представлении и кассационной жалобе не оспариваются и не обжалуются.
Действия осужденной правильно квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Вопреки доводам кассационного представления и кассационной жалобы осужденной суд при назначении наказания в полной мере учел все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе, указанные в представлении и жалобе, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также данные о личности осужденной, которая отрицательно характеризуется по месту жительства, детей на иждивении не имеет, так как решением суда лишена родительских прав, и назначил минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.111 УК РФ.
Свое решение о назначении наказания в виде реального лишения свободы суд в приговоре мотивировал.
В связи с тем, что назначенное осужденной наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, ст.316 УПК РФ, оснований для смягчения ей наказания, а также применения ст.73 УК РФ, то есть назначение условного наказания, судебная коллегия не усматривает.
Место отбывания наказания осужденной – исправительная колония общего режима – определено судом правильно, в соответствии со ст.58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, а также оснований для отмены или изменения приговора суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 14 июля 2010 года в отношении Чмутиной Елены Владимировны - оставить без изменения, а кассационное представление заместителя прокурора района имени Лазо Хабаровского края Веретенникова И.Н. и кассационную жалобу осужденной Чмутиной Е.В.– без удовлетворения.
Председательствующий: Глушак В.И.
Судьи: Соловьева Е.И.
Яковлева Н.В.