В суде первой инстанции слушала дело судья Шишлова М.М.
Дело № 22-3286/2010 21.09.2010 г.
г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Редченко Е.В.
Судей: Акулова В.Г., Ермолаева А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 21.09.2010 г. дело по кассационной жалобе осужденного Башвинова В.В. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 19.07.2010 г., которым
ходатайство осужденного Башвинова Валентина Валерьевича, Дата... года рождения, уроженца ... о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18.02.2008 г. – оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения адвоката Пыльненькой Т.В. в защиту интересов осужденного Башвинова В.В., поддержавшей доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, мнение прокурора Волковой Л.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18.02.2008 г. Башвинов В.В. осужден по ст.30 ч.3 – 228.1 ч.3 п."г" УК РФ к 8 годам лишения свободы, со штрафом 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Башвинов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ в отношении него приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18.02.2008 г.
Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 19.07.2010 г. ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Башвинов В.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его пересмотреть и привести приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18.02.2008 г. в соответствие с действующим законодательством – смягчить назначенное ему наказание и исключить дополнительное наказание, поскольку у него нет отягчающих наказание обстоятельств и внесенные Федеральным Законом РФ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ в статью 62 УК РФ изменения улучают его положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд обоснованно не нашел оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Башвинова В.В. о приведении в отношении него приговора от 18.02.2008 г. в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.62 УК РФ на Башвинова В.В. не распространяются, а внесенные после вступления приговора в законную силу изменения в статью 228.1 УК РФ, не улучшают положение осужденного.
Каких-либо изменений в Уголовный кодекс РФ, которые устраняли бы преступность деяния, улучшали бы положение осужденного, либо предусматривали смягчение ему наказания, внесено не было.
Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением у судебной коллегии не имеется.
Доводы осужденного Башвинова В.В., изложенные им в кассационной жалобе, следует признать необоснованными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 19.07.2010г. в отношении Башвинова Валентина Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Башвинова В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Редченко Е.В.
Судьи: Акулов В.Г. Ермолаев А.А.
...о