В суде первой инстанции дело слушал судья Гожа М.А.
Дело № 22- 3303
г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Парамзиной И.А.
судей Сорокиной Е.А., Брусиловской В.В.
при секретаре Толызенковой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2010 г. кассационную жалобу осужденного Плаксина А.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 08 июля 2010 г., которым
Плаксину Андрею Васильевичу, Дата... рождения, уроженцу ..., ранее судимому:
12.11.1998 г. Курганским областным судом по ст. 162 ч.2 п.»а,в» УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.96 г.), с применением ст. 64,73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
03.09.1999 г. Курганским городским судом по ст. 161 ч.2 п.»б» УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 г.), с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ст. 74,70 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 12.11.1998 г., к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 11.09.2002 г. освобожден по отбытии срока наказания;
29.05.2007 г. Курганским городским судом по ст. 228 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Курганского городского суда от 14.02.2008 г. условное осуждение по приговору от 29.05.2007 г. отменено с направлением Плаксина А.В. для отбывания наказания в соответствии с приговором, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима;
осужденному 24.04.2009 г. Курганским областным судом по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.»б», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.»б», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п.»г», 69 ч.3 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 29.05.2007 г., к 12 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 150000 рублей,
на основании ст. 10 УК РФ изменен приговор от 03.09.1999 г.:
исключено из приговора указание суда о наличии у Плаксина А.В. отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений;
действия Плаксина А.В. переквалифицированы со ст. 161 ч.2 п.»б» УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 г.) на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003г.);
постановлено считать Плаксина А.В. осужденным по приговору от 03.09.1999 г. по ст. 10 УК РФ приговоров от 12.11.1998 г., 29.05.2007 г., 24.04.2009 г. Плаксину А.В. отказано.
Заслушав доклад судьи Парамзиной И.А., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.11.1998 г. и окончательно назначено Плаксину А.В. наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и отказано в удовлетворении ходатайства об изменении приговоров от 12.11.1998 г., 29.05.2007 г., 24.04.2009 г.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Плаксин А.В., не соглашаясь с постановлением, просит его изменить ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения уголовного закона. Ссылается на то, что приговором от 12.11.98 г. он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ изменилась - с особо тяжкого на тяжкое, с учетом того, что 11.09.2002 г. он освободился от отбывания наказания, назначенного приговором от 12.11.98 г., то согласно ст. 86 ч.3 п.»г» УК РФ, судимости по приговорам от 12.11.98 г., 03.09.99 г. погашены 11.09.2008 г. и не могли учитываться при вынесении приговора от 24.04.2009 г. Просит признать погашенными судимости по приговорам от 12.11.98 г. и 03.09.99 г., исключить из приговора от 24.04.09 г. указание о наличии у него особо опасного рецидива преступлений, изменить ему вид исправительного учреждения – с особого на строгий, снизить срок наказания, назначенного по приговору от 24.04.2009 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене, изменению постановления не находит.
Ходатайство осужденного Плаксина А.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов, на основании чего суд обоснованно изменил приговор от 03.09.1999 г., приведя его на основании ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.), исключил из приговора указание о наличии у Плаксина А.В. отягчающего наказание обстоятельства – особо опасного рецидива и назначил местом отбывания наказания – исправительную колонию строгого режима. И обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об изменении других, вышеуказанных приговоров.
Согласно приговора от 12.11.98 г., Плаксин А.В. осужден по ст. 162 ч.2 п.»а,в» УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.96 г.), за разбой, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Указанные действия, по квалифицирующему признаку - «незаконное проникновение в помещение», в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 г., квалифицируются по ст. 10 УК РФ приговоров от 12.11.1998 г., 24.04.2009 г. по доводам кассационной жалобы не имеется.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 08 июля 2010 г. в отношении Плаксина Андрея Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Парамзина И.А.
Судьи: Сорокина Е.А.
Брусиловская В.В.
...