В суде первой инстанции дело слушала судья Мальченко А.А.
Дело № 22-2756/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Глушака В.И.
судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Морозова С.В. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 17 мая 2010 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Морозова С.В. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом приговора суда Еврейской автономной области от 11.05.2007 года в отношении
Морозова Станислава Валентиновича, Дата... года рождения, уроженца ..., осужденного по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
вышеуказанный приговор изменен: на основании ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ смягчено наказание, назначенное по ст. 105 ч. 1 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 19 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Морозова С.В., адвоката Лашкина М.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Морозов С.В. осужден 11.05.2007 года приговора суда Еврейской автономной области от 11.05.2007 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ, ст. 105 ч. 2 п. «к» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Морозов С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Постановлением судьи от 17 мая 2010 года приговор изменен: на основании ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ смягчено наказание, назначенное по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 19 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Морозов С.В. просит постановление отменить, как незаконное и не справедливое. Указывает, что он был лишен возможности принять участие в судебном заседании, чем допущено нарушение его права на защиту.
Проверив материал дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.
Вводы суда о необходимости снижения наказания в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, основаны на тщательном изучении материалов дела и правильном применении норм процессуального и материального закона. Оснований подвергать сомнению обоснованность выводов суда судебная коллегия не усматривает.
Мера наказания с учетом изменений уголовного закона определена судом верно и снижению не подлежит.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления в связи с нарушением права Морозова С.В. на защиту удовлетворению не подлежат.
В соответствии с положениями ст. 399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, участие осужденного не является обязательным. Решение об участии осужденного в судебном заседании принимает суд.
Из представленных материалов усматривается, что Морозов С.В. просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, при этом ему разъяснено право на осуществление его прав с помощью адвоката л.д. 2, 7). Ходатайств о личном участии в судебном заседании осужденным не заявлено.
При таких обстоятельствах решение суда о рассмотрении ходатайства в отсутствие осужденного не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона и не повлекло нарушения права осужденного на защиту.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 17 мая 2010 года в отношении Морозова Станислава Валентиновича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Морозова С.В. – без удовлетворения.
председательствующий: Глушак В.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Яковлева Н.В.