В суде первой инстанции слушала дело судья Киселева Л.А.
Дело № 22-3276/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Глушака В.И.
судей Приваловой Л.Ю., Соловьёвой Е.И.
рассмотрела в судебном заседании от 23 сентября 2010 года дело по кассационному представлению заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Сердалина Г.М. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06 июля 2010 года, которым
Такмынин Максим Сергеевич, Дата... года рождения, уроженец ..., не судимый,
осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Фроловой Н.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Такмынин М.С. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено 01 марта 2010 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 37 минут, в квартире Номер дома Номер по ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Такмынин М.С. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационном представлении заместитель прокурора Сердалин Г.М. просит приговор изменить, в связи с нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, суровостью назначенного наказания.
Указывает, что назначенное Такмынину М.С. наказание подлежит снижению, поскольку оно превышает максимальный предел наиболее строгого наказания, который мог быть ему определен с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 1 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Такмынина М.С. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 314 УПК РФ и процедуры проведения судебного заседания, установленной ст. 316 УПК РФ.
Действия осужденного Такмынина М.С. квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ правильно.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенного Такмыниным М.С. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности осужденного, а также отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств – явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины.
Вместе с тем приговор подлежит изменению.
Согласно ст. 62 ч. 1 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60"О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.
Как усматривается из приговора, судом не установлено в действиях Такмынина М.С. отягчающих наказание обстоятельств, при этом установленное судом смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Учитывая, что максимальный срок наиболее строгого вида наказания предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы, принимая во внимание требования ст. 62 ч. 1 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, максимальный срок наказания в виде лишения свободы в отношении Такмынина М.С. не может превышать 3 лет 5 месяцев.
С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное осужденному наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение либо отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06 июля 2010 года в отношении Такмынина Максима Сергеевича изменить:
- смягчить назначенное Такмынину М.С. наказание по ст. 111 ч. 1 УК РФ до 3 (трёх) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
В остальной части этот же приговор в отношении Такмынина М.С. оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Сердалина Г.М. считать удовлетворенным.
председательствующий: Глушак В.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Соловьёва Е.И.
...а